（三）假如沒有颱風和閃電   人們不喜歡颱風，也害怕閃電。但是，在這個世界上，如果沒有了颱風和閃電，又將怎樣呢...

問題詳情：

（三）假如沒有颱風和閃電

    人們不喜歡颱風，也害怕閃電。但是，在這個世界上，如果沒有了颱風和閃電，又將怎樣呢？

    假如沒有颱風，全世界本已嚴重的水荒就會更加嚴重。颱風能為人類送來大量的淡水資源。據測算，一個直徑不太大的颱風，登陸時可帶來近30億噸降水。每年，颱風給*、日本、印度、菲律賓、越南以及美國沿海地區帶來的水量，往往要佔到當年降水量的25％以上。在炎熱的季節裏，颱風暴雨的光臨，可以緩解旱情，使作物煥發生機。

    假如沒有颱風，世界各地冷熱將會更不均衡。赤道地區日照最多，氣候炎熱。颱風最大時速可達200千米，如果沒有颱風來驅散、帶走這一地區的熱量，熱帶便會更熱，寒帶也會更冷，而温帶將從地球上消失。

    假如沒有閃電，人類將失去一位勤奮的“清潔工”。雷電交作時，空氣中的部分氧氣會激變成臭氧。稀薄的臭氧不但不臭，而且能吸收大部分宇宙*線，使地球表面的生物免遭紫外線過量照*的危害。閃電過程中產生的高温，又可殺死大氣中90％以上的細菌和微生物，從而使空氣變得更加純淨，更加清新宜人。

    假如沒有閃電，人類就將失去一座巨大的“化肥廠”。據估計，每年地球上空會出現31億多次閃電，平均每秒鐘100次。每次放電，其電能高達52700千瓦時，連世界上最大的電力裝置都不能和它相比。空氣中含有佔總體積78％的不能被作物直接吸收的氮氣，閃電時，電流高達10萬安培，空氣分子在瞬間被加熱到3萬攝氏度以上，致使大氣中的氮和氧化合，生成一氧化氮；一氧化氮繼而轉化生成二氧化氮；雨水又與二氧化氮反應生成**；含有微量**的雨水降落地面後即是作物可以直接吸收的氮肥。據測算，全球每年由雷雨（閃電）“合成”的氮肥達5億噸。這5億噸從天而降的化肥，相當於5萬個年產1萬噸的化肥廠的產量總和。

1．第（5）段中劃線的句子用了哪些説明方法？有何作用？

2．第（2）段“往往要佔到當年降水量的25％以上”這句話中的“往往”能否刪去？為什麼？

3．請根據提示填空，簡明地介紹雷雨（閃電）“製造”氮肥的過程。

  ①              →②一氧化碳=>二氧化碳→③              →④**+雨水=>氮肥

【回答】

1．列數字、作比較。準確、突出地説明了閃電的放電量巨大，假如沒有閃電，人類就將失去一座巨大的“化肥廠”

2．不能。“往往”是指通常情況，但不排除有些年份颱風帶來的水分不足25%的特殊情況，如果刪去就變成一定會佔25％以上，這與事實不符，“往往”體現了説明文語言的準確*。 

3．①氮+氧=>一氧化碳          ③二氧化氮+雨水=>**

知識點：現代文學類文本閲讀

題型：現代文閲讀