材料一 “市鎮統於州縣，例無設官”。為解決治安與税收上的困難，明清兩代在*南市鎮派駐巡檢司、税課局等專職機構，...

問題詳情：

材料一  “市鎮統於州縣，例無設官”。為解決治安與税收上的困難，明清兩代在*南市鎮派駐巡檢司、税課局等專職機構，但派駐到市鎮的官員數量有限，難以承擔市鎮的公共管理與服務。於是，*南市鎮自發形成了各類功能*自治組織，如規範本鎮本行業交易活動的行會、維持治安的保*、負責慈善事業的義莊等，事類不一，互不統屬。這些組織往往由地方宗族力量主導，同一功能的自治組織之間亦有地域分割的痕跡。各市鎮有自辦的公益*學校，有*的城市保護神——城隍，有完整的市鎮歷史記載——市鎮志，表明市鎮已經成為一個相對自足的文化共同體。

——據武乾《官治夾縫中的自治：明清*南市鎮的非正式政體》

材料二  中世紀晚期，城市人口迅速增長。為提高自己的地位和改善日常生活，城市居民不斷抗爭。封建領主在收取市民們支付的贖金後，向城市頒發具有*契約*質的特許狀，給予其各項自治權利。城市行會、市政當局、市議會等自治組織逐漸發展起來。行會制定規章，訓練工人的職業技能，控制產品的質量、價格，為社會福利積累資金，並通過禮拜天祈禱和節日*等公共儀式鼓勵市民對行會和城市忠誠。市政當局支持行會採取限制*措施，市議會核准行會規章，城市法庭負責追捕違規者。城市生活受到更為複雜的正式規則的約束，市民也更多地承擔了公共衞生和公共秩序等責任。

——據陳燦《論走向近代的英國城市職業市場變遷和行業規則的完善》

（1）根據材料一、二並結合所學知識，概括明清*南市鎮與英國城市在自治發展上的相同原因及表現。

（2）根據材料一、二，指出明清*南市鎮自治與英國城市自治的不同之處。結合所學知識，對二者的走向加以評析。

【回答】

（1）原因：*行政管理力量不足；城市及商品經濟發展（行會等組織的推動）。

表現：出現各類自治組織；規範工商業生產活動；管理社會公共事務；加強居民對本地的文化認同。

（2）不同：前者主要依託於地方宗族力量，其自治組織分散而不統一，是官治之下的有限自治，後者主要依託於新興的市民階層，其自治組織形成了統一的運作規則與分權架構，是*於封建領主的充分自治。

評析：受制於**、自然經濟、傳統文化，重農抑商政策，*南市鎮自治沒有發展出*傳統*的*力量，沒能從根本上改變*社會的發展軌跡，隨着資本主義經濟的發展，英國城市自治發展成為近代意義的市民自治，推動了**的實踐、公*識的形成，從而推動了英國的近代化進程。

【詳解】

（1）依據材料一“鎮統於州縣，例無設官······但派駐到市鎮的官員數量有限，難以承擔市鎮的公共管理與服務。”、“*南市鎮自發形成了各類功能*自治組織”及材料二“封建領主在收取市民們支付的贖金後，向城市頒發具有*契約*質的特許狀，給予其各項自治權利。城市行會、市政當局、市議會等自治組織逐漸發展起來。”結合所學可概括得出*行政管理力量不足、行會等組織的推動等明清*南市鎮與英國城市在自治發展上的相同原因。依據材料“*南市鎮自發形成了各類功能*自治組織”、“規範本鎮本行業交易活動的行會、維持治安的保*、負責慈善事業的義莊等，事類不一，互不統屬”、“各市鎮有自辦的公益*學校，有*的城市保護神——城隍，有完整的市鎮歷史記載——市鎮志，表明市鎮已經成為一個相對自足的文化共同體。”結合所學可概括得出各類自治組織出現、規範工商業生產活動、管理社會公共事務、加強居民對本地的文化認同等方面的相同表現。

（2）依據材料一“這些組織往往由地方宗族力量主導，同一功能的自治組織之間亦有地域分割的痕跡。”及材料二“封建領主在收取市民們支付的贖金後，向城市頒發具有*契約*質的特許狀，給予其各項自治權利。城市行會、市政當局、市議會等自治組織逐漸發展起來。······城市生活受到更為複雜的正式規則的約束”可從建立的基礎、組織結構、權利大小等角度概括指出明清*南市鎮自治與英國城市自治的不同之處。結合*古代社會*發展情況、英國近代**的發展歷程相關所學從*南市鎮自治沒能從根本上改變*社會的發展軌跡、英國城市自治發展推動了英國的近代化進程等角度評析兩者的走向。

知識點：文明差異比較

題型：綜合題