問題詳情:
報紙中的“身份認同”
上海開埠五十年間,由人口二十多萬的普通海濱縣城,變*口近百萬的*第一大城市,相伴而生的華洋關係也產生了微妙的變化。閲讀材料,回答問題。
材料一 1893年有一個寓滬多年的西方人,以“*人呼吾為外國人”的落款致信《新聞報》館稱:
“吾見*人見我俱呼外國人,然吾在*已二十餘年矣。雖皆以吾為外國人,而吾則相交已久,覺與本國無異。且吾知*聖人曾有四海之內皆兄弟也一語,故我西人在*者,應與*人和好如兄弟一般。現為上海通商開埠迄今五十年,並非西人與*開兵迄今五十年也。回思五十年以前,本埠租界中荒落情形何堪言狀,今試觀滬城之南其間風氣與五十年前無稍差異,獨何以租界中馬路如是其潔淨也,房屋如是寬綽,人煙如是稠密,與滬南有過之無不及,是皆因中外通商和好,故有如是景象。然此地仍為*之地,雖曰租界,我西人並不能攜帶回國,無非使國家商埠商務日益隆,則彼此交易,均沾利益而已。問如此大埠中華曾有幾乎?”
——《新聞報》(中外商人在上海合資興辦)1893年11月16日
材料二 針對該西人的致信,《新聞報》發表文章回應:
“自開埠以來,商務振興,惟我上海為盛,此五十年中,利必均沾,益必同受,爾無我乍,我無爾虞,閤中外如一家,誠不啻四海皆兄弟焉。……中西官商此後輯睦常敦,澄清永保,官與官交涉共劑其平,商與商貿遷,鹹沾其益,滬上幸甚,天下幸甚。”
——《新聞報》1893年11月18日
問題:
(1)概括材料一中“西方人”對上海開埠通商以來變化的認識。
(2)指出材料二中《新聞報》針對“西方人”認識是如何迴應的?
(3)你如何看待《新聞報》中“西方人的身份認同”這一問題討論?
【回答】
(1)*人依然認為華洋有別,對其身份認同不認可;租界的城市建設水平遠遠超過華界(領先*);上海的鉅變得益於開埠通商,租界是*土地,租借的闢設帶來了中外貿易,推動上海的發展與繁榮。(每個視角,其它視角酌情給分。)
(2)水平1:上海開埠帶來的經濟發展和貿易交往是中外交往共同努力的結果;水平2:認同上海的發展是中外交往和平等互利的結果;希望以後的官與商兩個層面繼續延續平等互利的交往原則。
(3)本題採用分享評分法。評分要素是:觀點、史實與材料、論述、組織。
評分項一:觀點:水平1:對報紙中的“身份認同”認識沒有明確的理解和觀點;
水平2:照搬教材中的結論或者是
材料中某幾句話,而沒有自己的觀點和結論。
水平3:能在基於材料基礎上綜合所學的知識,進行全面、辨*的歷史認知。
評分項二:史實與材料
水平1:沒有使用材料信息或所學知識
水平2:能提取
材料信息或使用所學史實和知識
水平3:能結合人物、報紙屬*,在所學知識與材料信息間建立聯繫,史實充分、典型、精當,材料富有價值。
評分項三:論述
水平1:迴避問題、論述不相關內容。
水平2:史實、觀點、論*三者不盡一致,邏輯跳躍、混亂。
水平3:能結合所給
材料的時代背景與其歷史的縱向或橫向視角,進行全面辯*的綜合論述,
史實、觀點、論*三者一致,凸顯歷史與邏輯的內在統一*,邏輯合理、清晰。
評分項四:組織
參考思路:上海開埠是鴉片戰爭的產物,是英國等西方列強侵略*的結果,從任何意義上説都不是中西*的產物。寓滬上海的西方人的言論模糊了對上海開埠與租界闢設是一種殖民侵略行為的歷史前提和*質。
《新聞報》中的雙方討論都表達了希望中外和睦友好的願望,上海紳商對於上海開埠沒有賦予明顯的負面意義,而是肯定其對上海城市發展的積極影響,肯定其中中外雙贏的通商效果,也折*了*傳統天下觀和夷夏之防觀念的突破和質變。
兩則材料都一定程度上反映了上海的開埠與通商,一方面帶來了經濟發展與社會變遷,租界的建設狀況展示了西方工業文明的先進*與優越*,與*的傳統治理形成了鮮明對比。但是,另一方面材料中也折*了中西交往之間,既有矛盾衝突又有協作融合雙重屬*。
上海雖然開埠通商五十年,但是,其在*的社會身份依然得不到普通人的認同,而上海紳商所持有的新型的國家觀念與中外文明的*共處、平等互利等,代表了上海的開放*與**。
【詳解】
(1)依據材料“*人呼吾為外國人”可概括得出*人依然認為華洋有別,對其身份認同不認可;依據材料“獨何以租界中馬路如是其潔淨也,房屋如是寬綽,人煙如是稠密,與滬南有過之無不及,是皆因中外通商和好,故有如是景象。然此地仍為*之地,雖曰租界······無非使國家商埠商務日益隆”可概括得出租界的城市建設水平遠遠超過華界,上海的鉅變得益於開埠通商,租界是*土地,租借的闢設帶來了中外貿易,推動上海的發展與繁榮。
(2)依據材料“此五十年中,利必均沾,益必同受,爾無我乍,我無爾虞,閤中外如一家,誠不啻四海皆兄弟焉。……中西官商此後輯睦常敦,澄清永保,官與官交涉共劑其平,商與商貿遷,鹹沾其益”可概括得出《新聞報》認同上海的發展是中外交往和平等互利的結果,希望以後的官與商兩個層面繼續延續平等互利的交往原則。
(3)本題為開放*試題,考查學生對《新聞報》中“西方人的身份認同”這一問題討論的看法。依據材料結合所學可從西方人的認識模糊了西方侵略的本質、《新聞報》中的雙方辯論體現了上海發展的積極影響,折*了*傳統天下觀和夷夏之防觀念的突破和質變、上海的開放既體現了經濟發展也體現了中西交往中的衝突與合作、寓居上海的外國人身份得不到普通人認同,上海紳商的新觀念,代表上海的開放*和**等方面進行論述。
知識點:初升高銜接題
題型:綜合題