問題詳情：
想北平（老 舍）
①倫敦、巴黎、羅馬與康司坦丁堡，曾被稱為歐洲的四大“歷史都城”。我知道一些倫敦的情形；巴黎與羅馬只是到過而已；康司坦丁堡根本沒有去過。就倫敦、巴黎、羅馬來説，巴黎更近似北平——雖然“近似”兩字要拉扯得很遠——不過，假使讓我“家住巴黎”，我一定會和沒有家一樣的感到寂苦。巴黎，據我看，還太熱鬧。自然，那裏也有空曠靜寂的地方，可是又未免太曠；不像北平那樣既複雜而又有個邊際，使我能摸着——那長着紅*棗的老城牆！面向着積水潭，背後是城牆，坐在石上看水中的小蝌蚪或葦葉上的嫩蜻蜓，我可以快樂的坐一天，心中完全安適，無所求也無可怕，像小兒安睡在搖籃裏。是的，北平也有熱鬧的地方，但是它和太極拳相似，動中有靜。巴黎有許多地方使人疲乏，所以咖啡與酒是必要的，以便刺激；在北平，有温和的香片茶就夠了。
②論説巴黎的佈置已比倫敦、羅馬勻調的多了，可是比上北平還差點事兒。北平在人為之中顯出自然，幾乎是什麼地方既不擠得慌，又不太僻靜：最小的衚衕裏的房子也有院子與樹；最空曠的地方也離買賣街與住宅區不遠。這種分配法可以算——在我的經驗中——天下第一了。北平的好處不在處處設備得完全，而在它處處有空兒，可以使人自由的喘氣；不在有好些美麗的建築，而在建築的四圍都有空閒的地方，使它們成為美景。每一個城樓，每一個牌樓，都可以從老遠就看見。況且在街上還可以看見北山與西山呢！
③好學的、愛古物的人們自然喜歡北平，因為這裏書多古物多。我不好學，也沒錢買古物。對於物質上，我卻喜愛北平的花多菜多果子多。花草是種費錢的玩藝，可是此地的“草花兒”很便宜，而且家家有院子，可以花不多的錢而種一院子花，即使算不了什麼，可是到底可愛呀。牆上的牽牛，牆根的靠山竹與草茉莉，是多麼省錢省事而也足以招來蝴蝶呀！至於青菜，白菜，扁豆，毛豆角，黃瓜，菠菜等等，大多數是直接由城外擔來而送到家門口的。雨後，韭菜葉上還往往帶着雨時濺起的泥點。青菜攤子上的紅紅綠綠幾乎有詩似的美麗。果子有不少是由西山與北山來的，西山的沙果、海棠，北山的黑棗、柿子，進了城還帶着一層白霜兒呀！哼，美國的橘子包着紙；遇到北平的帶霜兒的玉李，還不愧殺！
④是的，北平是個都城，而能有好多自己生產的花、菜、水果，這就使人更接近了自然。從它裏面説，它沒有像倫敦的那些成天冒煙的工廠；從外面説，它緊連着園林、菜圃與農村。採菊東籬下，在這裏，確是可以悠然見南山的；大概把“南”字變個“西”或“北”，也沒有多少了不得的吧。像我這樣的一個貧寒的人，或者只有在北平能享受一點清福了。
⑤好，不再説了吧，要落淚了。真想念北平呀！ （選自1936年《想北平》有刪節）
【注】文中説的“北平”是1928-1949年間對*的舊稱。
1．文章題目是“想北平”，為什麼要寫到倫敦、巴黎、羅馬和康司坦丁堡？巴黎和北平各有什麼特點？
2．分析第①段中“我能摸着——那長着紅*棗的老城牆！”一句在文中的含義。
3．第②段中，作者説“北平在人為之中顯出自然”，結合本段內容，概括説明“人為之中顯出自然”具體體現在哪些方面。
4．文章以“好，不再説了吧，要落淚了。真想念北平呀”收筆，這樣寫好在哪裏？
______________________________________________ _
【回答】
1.作者寫這些城市是為了和北平對比，突出北平復雜有邊際、幽靜自然的特點，表達作者對北平的喜愛、思念之情。巴黎的特點：總體上太熱鬧，空曠處太空曠；北平的特點是：既複雜又有個邊際，熱鬧處動中有靜。
2.“能摸着”表明北平有個邊際，“長着紅*棗的老城牆”表現北平特有的歷史文化內涵，全句表達我對北平的親切感和依戀之情。
3.（1）既不擠得慌，也不太僻靜（2）不在處處設備得完全，而在它處處有空兒（3）既能看見人文景觀，又能看見自然景觀
4.（1）點明題旨，使文章結構更加嚴謹（2）直抒胸臆，把“想北平”的感情推向了高潮，動人心絃，引起了人們心靈上的共鳴（3）戛然而止，耐人尋味。
知識點：現代文學類文本閲讀
題型：現代文閲讀
國文精選館
