問題詳情：
(20分) 西方*思想的源頭可追溯到古希臘，近代西方國家創造出了*議會*和三權分立的*架構，對其社會發展起過巨大的推動作用，但隨着時間推移，其弊端也日益顯現，甚至制約着其自身的發展。閲讀下列材料，回答問題。
材料一 最後的裁決不是決定於法律而是決定於羣眾，他們的命令代替了法律，這種情況是由蠱惑家造成的。在以法律為依據的*政體中，最好的公民佔據了首位，那裏沒有蠱惑家……在這裏民眾成為集體的君王，他們不在法律的控制下，成長為君主*，佞臣得勢。這種*政體和君主制的僭主相似，二者都對好的公民實行*統治，平民的命令相當於暴君的詔令，蠱惑家之於平民佞臣之於僭主。……因為羣眾聽他們的，他們就代表了羣眾意志左右國政。這樣的*政體實在不能不受到指責，因為那裏法律沒有了權威，可以説沒有憲法。 ——亞里士多德《*學》
材料二 蓋洛普民調所2011年9月20日發佈的民調報告稱，49%的選民認為兩黨都不代表美國*，而無黨派選民中持此觀點者高達60%。有趣的是，僅10年來，美國人對“**”（總統和國會多數黨同屬於一個黨）還是“兩黨*”（總統和國會多數黨不同屬一個黨）的選擇一直反覆不定，但有兩點呈現某些定向趨勢。其一，認為“兩黨*”好的選民從2005年達到36%的最高點以後就呈現出下降的總趨勢，到2012年下降到23%……其二，認為“**”好的選擇平均值明顯高於認為“兩黨*”好的選民比例，而且其比例有日趨增長的趨勢。 ——龐卓恆《西方式的“**”不具有普世價值》
材料三 西方國家把本應該是內容豐富、文化深厚、*作精緻的*大大簡化……“程序是萬能的”則導致了西方*制度的遊戲化：*已經被簡化為競選程序，競選程序又被簡化為*營銷，*營銷又被等同於拼資源、拼謀略、拼演藝表演。在*競爭日益激烈的世界上，西方所謂“只要程序正確，誰上台都無所謂”的“遊戲*”似乎越來越玩不轉。……《經濟學人》：“（西方）*正在毀掉西方，尤其是美國，因為這種制度使*僵局制度化，使決策平庸化，還經常選出一些像小布什這樣的二流領導人”。……“美國夢”今天之所以風光不再，主因就是美國的資本力量似乎已經壓倒了*和社會力量。……西方世界今天經歷的一場又一場危機背後都有*制度的原因。……西方自己也應該反省自己的*制度。 ——張維為《西方*真的該吃*了》
（1）依據材料一，概括指出雅典*政體的侷限及其實質。（6分）
（2）歸納材料二中美國選民對“**”還是“兩黨*”的選擇趨勢。依據材料二並結合所學知識，從權力制衡和監督的角度，分析出現這種趨勢的原因。（6分）
（3）材料三作者認為西方*制度存在哪些主要問題？縱觀近代以來西方**發展歷史，你如何看待材料三作者的觀點？（8分）
【回答】
（1）侷限：命令代替了法律；法律失去約束力（權力不受法律約束）；參政公民的*素養參差不齊，重大決策容易受少數蠱惑家的影響。（4分）
實質：多數人的*。（2分）
（2）趨勢：選擇“**”好的選民比例明顯高於選擇“兩黨*”好，且呈日趨增長的趨勢。（2分）
原因：立法權與行*制衡作用的削弱；兩黨競爭相互監督的作用在削弱。（4分）
（3）問題：*制度遊戲化、程序化，過於注重形式工；*僵局制度化；決策平庸化；為利益集團所*縱；缺乏完善的選人用人機制，忽視人才素質。（6分）
看待：作者看到了西方*制度存在的弊端，並指出西方*制度必須改革；但未能看到其進步*。（2分）
（4）認識：世界上沒有完美無缺的**制度，適合國情的才是最好的；西方式的“**”不具有普世價值；**制度必須與時俱進，適時改革，才能充滿活力，推動社會進步。（2分，任答2點2分，其他言之有理也可得分）
知識點：古代希臘 羅馬的*制度
題型：綜合題
國文精選館
