問題詳情：
《萬木圖》序.
（明）楊士奇
《萬木圖》者，翰林侍講建安楊榮勉仁，昭其大父達卿先生之德，示其後之人也。
先生有孝行，於為善施義汲汲焉。然不喜以施名，以為受人之施者，恆有愧恥為辱之心。夫施於人，而使其心愧恥為辱，猶不施也。必使受吾之施者，如其所當得，而即乎其心之安，庶幾可也。
元之季世，兵戈饑饉，民困窮凍餒無食，至相食以苟活。雖父子夫婦，相視不能相保恤，所在皆然。時先生藏谷甚富，將發廩振之，指某山號於眾曰：“有能相吾力樹木者乎？樹一木，予谷若干。”於是爭願出力來請谷。既悉飯之，乃如所言。願樹木者予之谷，不籍識其姓名，卒亦不視其功，而所活不可勝計矣。先生之樂施，何其忠厚委曲而周備歟！
居數歲，木鬱然崇茂，悉中於材。先生指以戒其子孫曰：“不自意今之盛如此也！其毋苟自為利！將有為學宮、為釋老之宮、為橋樑及津渡之舟而需材者，給之；有貧欲為居室、沒欲為棺而不得材者，給之。毋苟自利也！”於是所施利益多矣。
時福建行省左丞阮德柔聞而高之，命工作萬木圖表之。搢紳君子多為詩文紀之詠之，既皆失於兵。而其子孫，佩服訓戒，至於今不違。然欲其後世皆佩服不違，此圖所以繼作也。
嗚呼！始先生知施谷而已，知求受施者即乎其心之安而已，豈計樹之大後當何如哉！而受施者必盡力焉，不可以苟，蓋天理之在人心，有不能已也。先生所存如此，惜乎其僅施於衰亂艱虞之際，畎畝之間，而徒布衣以終其身也。不然，使遇治平之時，得一命為所欲為，所施利不其博哉！如其後之人能世承其訓，推廣是心而行之不已焉，其於施利固又博也。是用告諸其來者。
（選自《明代散文名篇集粹》，略有刪節）
6．對下列句子中加點詞語的解釋，不正確的一項是 （ ）
A．不籍識其姓名 籍：登記、記錄
B．木鬱然崇茂，悉中於材 中：中意、滿意
C．沒欲為棺而不得材者 沒：通“歿”，死去
D．惜乎其僅施於衰亂艱虞之際 虞：憂患、禍患
7．以下各組語句中，全都直接表現楊達卿先生“為善施義”言行的一組是 （ ）
①以為受人之施者，恆有愧恥為辱之心 ②既悉飯之，乃如所言
③願樹木者予之谷，不籍識其姓名 ④所活不可勝計矣
⑤戒其子孫曰：“其毋苟自為利！” ⑥搢紳君子多為詩文紀之詠之
A．①③⑥ B．①④⑤ C．②③⑤ D．②⑤⑥
8．下列對原文有關內容的分析和概括，正確的一項是 （ ）
A．元朝末年，戰亂和災荒讓老百姓生活極其悲慘痛苦，以致發生了父子夫婦相食的慘劇，楊達卿先生的善舉救活了不計其數的饑民。
B．楊達卿先生採用種樹救災的辦法賑濟饑民，可謂是考慮周全，既無償供給了饑民糧食，又不至於讓他們產生接受施捨的羞愧恥辱之感。
C．元末福建行省左丞阮德柔為表彰楊達卿先生的善舉，繪製了一幅《萬木圖》，但可惜後來在戰爭中遺失了；後來楊榮為了彰顯其祖父的善舉，又重新繪製了這幅畫。
D．對於在賑災中饑民種植的林木，楊達卿先生並未據為已有，而是告誡子孫後代要用來作公益事業，用來救助貧窮的人。至作者寫作時，他的子孫一直沒有違揹他的教導。
9.把文中劃橫線的句子翻譯成現代漢語。（8分）
（1）時先生藏谷甚富，將發廩振之，指某山號於眾……（4分）
（2）時福建行省左丞阮德柔聞而高之，命工作萬木圖表之。（4分）
【回答】
6.B．（“中”，應該解釋為“符合”。課內《勸學》有“其曲中規”可作參考）
7.C．（①句是楊達卿先生對“為善施義”的思想認識，不屬於“言行”；④句是“為善施義”所產生的社會效果；⑥是社會名流對楊達卿先生的讚頌，不是“直接”而是“間接”表現其“為善施義”的）
8.D．（A“父子夫婦相食”於文無據；B“無償供給了饑民糧食”不對，應是讓饑民種樹，再提供糧食，使其有自食其力的感覺。C《萬木圖》不是阮德柔繪製的，是他命畫工繪製的）
9.（1）當時，楊達卿先生家儲藏了很多糧食，將打開糧倉救濟饑民，（他）指着某座山對饑民喊話説……（“發”“振”“號於眾”各1分，句意正確1分）
（2）當時的福建行省左丞阮德柔聽説這件事後，認為楊先生的行為很高尚，命令畫工繪製了《萬木圖》並上表（奏報給朝廷）。（“高”“工/作”“圖/表”各1分，句意正確1分）
知識點：散文類
題型：文言文閲讀
國文精選館
