32．(14分)16至18世紀的和歐洲，幾乎同時出現了批判傳統文化的思想啟蒙，但是二者的質和影響卻有天壤...

欄目: 練習題 / 發佈於: / 人氣:7.13K

問題詳情：

32．(14分) 16至18世紀的*和歐洲，幾乎同時出現了批判傳統文化的思想啟蒙，但是二者的*質和影響卻有天壤之別。閲讀材料，完成下列要求。

材料一儒學自16世紀始大規模西傳入歐，到17、18世紀在歐洲掀起了“*文化熱”。歐洲的啟蒙思想家們從孔子的“天道自然觀”中找到了*存在原始自然信仰的*據，他們認為，這種信仰不是天神論，而是“自然的道理”，並據此來批判被他稱為“理*之大敵”、“文明之惡棍”的基督教神學。儒學的突出特徵是側重於道德倫理，並使之與社會*相結合，以達到國家的“仁政德治”。伏爾泰對此無比推崇，百科全書派代表霍爾巴赫也呼籲“歐洲*非學*不可”，他們藉此反對舊道德，期許建立新的社會秩序。而此時，*明清之際的啟蒙思想家們也在積極地從先秦儒學中汲取營養，批判宋明理學，出現*的早期思想啟蒙。

材料二 17、18世紀中西方社會均處於較劇烈的變動之中，……歐洲正處於新舊思想，新舊力量激烈交鋒的狀態，而*社會經濟、*並未發生根本變化，這就註定了二者產生的影響迥然不同，儒家學説在啟蒙運動中產生了推波助瀾的作用，進而促進了歐洲社會的巨大變革，而*的啟蒙活動卻未能形成一種推動社會進步的強有力的思想運動。

——以上均摘編自談家勝《17、18世紀中西啟蒙思想家取用儒學精藴及其影響之比較》

（1）根據材料一，指出17、18世紀*和歐洲的啟蒙思想家藉助儒家思想進行現實批判的主要表現。結合材料二和所學知識，分析上述批判出現的相似社會基礎。(10分)

（2）根據材料二並結合所學知識，分析導致17、18世紀*和歐洲的啟蒙思想家對現實進行批判產生影響迥異的經濟和*因素。(4分)

【回答】

32．（14分）

（1）內容：*的啟蒙思想家從先秦儒學中汲取營養，批判宋明理學；（2分）

歐洲啟蒙思想家取用儒學的“天道自然觀”批判基督教神學；利用“仁政德治”

思想來反對舊道德，建立新的社會秩序。(4分)

基礎：封建*統治日益腐朽，階級矛盾尖鋭；封建思想文化的嚴重束縛；資本主義

(萌芽)的發展受到阻礙。(4分，答對兩點即可)

（2）原因：經濟因素：歐洲資本主義的發展，而*資本主義萌芽發展緩慢；

*因素：歐洲新興資產階級力量日益壯大，已進入資產階級**時期，而 *封建*統治空前強化，工商市民階層不夠強大。(4分)