為救人連續工作3天病倒在崗位上的“感動温州人物”徐志堅,因“不予認定工傷”引起社會關注。
檢方指控張洪瑋和李帝犯非法經營罪，法院重審後都認為於法無據不予認定，當庭判決李帝、張洪瑋無罪。
對原“愛多”老總胡志標*詐騙罪不予認定。
供詞屬檢控*據,不能不了了之,“不予認定”的行賄*詞更不能默默失效。
如果説這6人的*詞暫不予認定,體現的是法院方面在審判上的謹慎、保守原則,是對於完整*據鏈條的尊重,那麼,這樣的堅守,也理應在透明中實現。
此後,徐志堅的家屬提出工傷認定,但是卻得到了“不予認定工傷或視同工傷”的決定書。
記者調查發現,此案中,眉山當地6名公安系統官員向司法機關承認,曾向王志剛行賄,並簽字畫押,但法院判決最終不予認定。
廣東省高院對胡志標*詐騙罪不予認定,“標王”二審改判8年。
不贍養老人不予認定,低收入家庭。
據新華社7月21日電為救人連續工作3天病倒在崗位上的“感動温州人物”徐志堅,因“不予認定工傷”引起社會關注。
此後,徐志堅的家屬提出工傷認定,卻得到了“不予認定工傷或視同工傷”的決定書。
畢竟,儘管*詞已經客觀存在,屬於檢控*據,但僅僅是口供,並不能以此就斷定確實有受賄事實,從這個角度而言,法院最終不予認定,或並無不當。
顯然,一審判決以“這6人承認的行賄事實*據不足”,最終不予認定6人的行賄事實,還有諸多問題待解。
國文精選館
