“POJO”簡單造句，POJO造句子

在應用中，POJO沒有使用接口或抽象類來“鈎住”組件。

This was a great choice at the time but later on as POJO and AOP became the dominant programming model we started seeing the limitations of the JMX core.

只要你願意，你可以使用接口或標準框架類，你還可以完全為POJO和你的領域模型進行編碼，或者，你可以將兩者結合使用。

So, Listing 1 is a POJO that represents information about fishing lures.

該編程模型還定義了POJO（實體）對象的分離模型。

如果服務更復雜(如無狀態會話Bean或SOAPWeb服務)，此POJO代碼仍然可以作為更復雜的模擬實現的基礎。

開發用例非常引人注目：如果你已經被POJO和近年來測試友好的框架寵壞了，那這個框架也是你的拿手好戲。

Because the database does not match exactly with your POJO, you need to fix your mappings a bit.

在分離時，如果部分POJO狀態沒有加載，則在合併回去時可能顯示為已更改。

所以，清單1是一個表示魚餌信息的POJO。

JPA allows for "lazily" loading the properties through annotation, but as we will see in a later point, this approach creates its own problems when coupled with thinking that the entity is a POJO.

我只需要創建一個簡單的POJO並對它進行註釋。

清單3中的半數工作都是在POJO本身中完成的，因此無法被重用—除非是通過傳統的“複製粘貼”編程方法。

在我們研究是些什麼問題之前，讓我們先搞清楚一件事：在當前的結構中，每個攔截過濾器緊密地與相應的POJO活動耦合在一起。

Deploying a POJO in Axis2 is merely three lines of code, as shown in Listing 2.

Half of the work in Listing 3 is in the POJO itself, and therefore cannot be reused - except by the traditions of "cut and paste" programming.

由於該數據庫與您的POJO不精確匹配，所以需要稍微修復您的映*。