東漢末著名的“月旦評”即有“治世之能臣,亂世之奸雄”妙喻傳世。
比郭泰稍後,還有一位善於“人倫”的名士許劭,每月作人物品題,曾評曹*為“治世之能臣,亂世之奸雄”。
曹*身長七尺,細眼長鬚,自幼放蕩不羈,但卻足智多謀,善於隨機應變,被許劭評為“治世之能臣,亂世之奸雄”。
寧教我負天下人，毋教天下人負我。鞠躬盡瘁，死而後已。治世之能臣，亂世之奸雄。良禽擇木而棲，賢臣擇主而事。人中呂布，馬中赤兔。天下動之至易，安之至難。深根固本以治天下。舉杯暢飲情何放，拔劍捐生悔已遲。屈身守分，以待天時。天下英雄，惟使君與*耳！勢弱只因多算勝，兵強卻為寡謀亡。勝負兵家之常，何可自隳其志。事定之後，乃計曲直，不亦善乎？生得其名，死得其所。淡泊以明志，寧靜而致遠。萬事具備，只欠東風。大丈夫處世，不能立功建業，不幾與草木同腐乎！既生瑜，何生亮。天下高見，多有相合。良*苦口利於病，忠言逆耳利於行。生子當如孫仲謀。龍遊溝壑遭蝦戲，鳳入牢籠被
子治世之能臣，亂世之奸雄也。羅貫中
當時,名士許劭曾經説過:曹*是治國之賢臣,亂世之奸雄。
許劭起先因看不起他，不願意為之評價，後來在曹*威脅下，終於下了一句斷語“子治世之能臣，亂世之奸雄”。
2004年高考中福建考生寫的《治世之能臣，亂世之奸雄》，引用《三國演義》作者羅貫中對曹*的評價，高度概括，觀點鮮明，併為全文內容的安排理出了清晰的思路，起到了綱目的作用。
難怪世人言曹孟德乃“治世之能臣，亂世之奸雄”。
比郭泰稍後，還有一位善於“人倫”的名士許劭，每月作人物品題，曾評曹*為“治世之能臣，亂世之奸雄”
曹*情急之下，拔劍威脅許劭。許劭迫於情況，説了十個字：“治世之能臣，亂世之奸雄。”曹*聞言大喜，很滿意的回去。 你沒讀到的三國 “治世之能臣，亂世之奸雄”就此成為曹*的蓋棺論定的評語，兩千多年下來，沒有人對此有不同意見。 於是我們明白，許劭的品人功力是如此高明：他只見了曹*一面，而且是在受到生命威脅的情況下講出這十個字，卻能兩千年下來，都被認為非常中肯，沒有人對此提出過異議！
子治世之能臣，亂世之奸雄也--許劭對曹*語。
曹*便是通過漢末名臣橋玄的引薦，以及評論家許劭給出的“治世之能臣，亂世之奸雄”的評價而暴得大名，一步步走向人生的高峯。
許邵論：“子治世之能臣，亂世之奸雄。
曹*身長七尺，細眼長鬚，自幼放蕩不羈，但卻足智多謀，善於隨機應變，被許劭評為“治世之能臣，亂世之奸雄”。
當時，名士許劭曾經説過:曹*是治國之賢臣，亂世之奸雄。
名士許劭雖目曹*為“治世之能臣、亂世之奸雄”,但奸雄與奸賊畢竟存在很大不同。
許劭起先因看不起他,不願意為之評價,後來在曹*威脅下,終於下了一句斷語“子治世之能臣,亂世之奸雄”。
治世之能臣，亂世之奸雄。
秦始皇時人家説東南有天子氣，劉邦就自以為是他，去芒碭山澤隱避起來。曹*則許負相他是治世之能臣，亂世之奸雄，他也聽了很高興。還有竇廣國，窮得在山裏燒炭，岸崩壓死百餘人，他獨得脱，自卜數日當為侯，跟主家到長安，聽説竇皇后新立，他就有膽量相信這一定是他從小相失的姊姊，那樣的人，生在天下世界，就好比是在華麗深邃的堂前，叫一聲處處有回聲，知道自己一顰一笑在一代人的面前必被理睬尊重。那跌宕自喜恰如“秦氏有好女，自名為羅敷”，自以為好。那淘氣亦像秋香的刁，並且像*鸞像志真的糊塗，因為人生實在炫耀。
國文精選館
