一些反對税收削減和反對我們兩黨達成協議這件事的*黨人批評我。
該法律的一項條款是把税收削減至1975年的水平。
這些抵免可獲取銀行低利率房屋借款以及當地*的税收削減.
在國會山,只有“獲得”可言:政客們只在有所得的時候才會投票同意一個提案,比如説對某個利益集團的税收削減或是自己區域獲得地方建設經費。
報告發現,從支出削減中應該得到的大部分節資金節約沒有用來減低財政赤字,而是用作支付税收削減後的收入下降。
如果税收削減的話,那個5%將從貨價中扣除。
未實行税收削減措施前,經濟狀況反而更好。
希臘增加了税收削減了開支,但也只是增加了如增值税和煙酒、汽油的“罪惡税”這類“正義”的税種。
在他1月12日告別發佈會上,布什將他的税收削減稱作“正確的行動”,似乎這是個雖犯眾怒卻英勇明智的決定。 但它不是。
對後一個問題的思考意味着讓對高收入者的税收削減持久下去是一個餿主意,那將會抽走一大塊的公共財力,而起不到任何好的作用。