薩班斯法案改變了監管者、公司商管層對內部審計的需求，為內部審計職能拓展提供了契機。
在美國由於薩班斯·奧克斯利法案的出現，鼓勵對公司進行更多的監管，和針對整頓公司行為的措施會刺激官僚主義的出現。
對那些認為首次公開募股（IPO）即將迎來新時代的華爾街人士而言，美國最高法院28日就薩班斯-奧克斯利法案（Sarbanes-Oxley）做出的裁決很可能令他們失望。
這意味這企業董事和執行官們開始擔心在薩班斯—奧克·斯里法案下由於工作不力而遭受起訴。
薩班斯法案被認為是最顯着的變化，以聯邦*券法，在美國，由於新的交易。
薩班斯奧克斯利法案，也要求公開交易的公司提供*的年度審計報告中，對存在和條件，內部控制的，由於這些問題涉及的財務報告。
根據薩班斯·奧克斯利法案，這種行為構成重罪。但是美國法院很可能無法起訴。
薩班斯—奧克·斯萊法案創設了一個昂貴的及有爭議*違憲的新的協調機構去規範審計公司活動，而不是創造一種規則改變現有的機制。
安然公司的徹底垮台已經引起了立法行動:《薩班斯-奧克斯利法案》。
《薩班斯·奧克斯利法案》(Sarbanes - Oxley act)今年可能會作出重大修改，把關於內部控制臭名昭著的404條款改得寬鬆一些。
旨在緩解失業衝擊的項目進展得並不太順利，參議員薩班斯對此表示關切。
與許多人痛苦知曉的一樣，薩班斯—奧克·斯里，或者叫“薩博渴死”要求企業以公共檔案的形式向投資者公佈面臨的所有商業風險。
如何根據“薩班斯法案”要求完善內部控制體系是當前迫切需要解決的問題。
但是薩班斯·奧克斯利法案並不僅僅關乎成本。
具備總賬，成本，財務分析及薩班斯經驗。
國文精選館
