“流程模型”簡單造句，流程模型造句子

在早期的BPM工具中，更改業務流程模型並將其重新部署到生產環境的過程極為繁瑣。

首先，我們將簡要討論業務流程模型所關注的，誰通常會選擇它（為什麼會選擇）、以及它如何適應流程。

圖3顯示了用maestro[19]工具建立的示例流程模型，此工具實現的是由OM g[3]定義的最新標準符號BusinessProcessModelingNotation (BPMN)。

複雜的控制和數據流容易導致流程模型中出現多個連接，這是產生混亂的模型的另一個來源。

這種規則往往出現在流程模型中的分析時，並且需要規範化，以驅動軟編碼的過程流(例如BPEL)或應用程序邏輯。

在這個小部件中，一個有顏*的雲被用於指向舊的流程模型版本，在雲上*出一個消息對話框，顯示實例的遷移歷史，如圖25所示。

我們將利用上一篇文章中的業務流程模型作為服務識別的輸入。

我們所説的正確*是指，在考慮各種因素的情況下，流程模型的執行路線符合用户對流程行為的預期。

TextAnnotation用於為流程模型圖添加一個解釋*的文本框。

這離構建一個通用訪問點訪問存儲庫和工件，能夠讓它們互相標示、連接或與流程模型連接起來的想法只有一步之遙。

與業務流程或活動相關的規則：這些規則與業務流程模型中的流控制邏輯相關，它們影響分支和業務任務序列的流控制。

它們涉及如何建立數據流模型，如何表示事件和觸發器，如何正確終止流程以及如何在分層流程模型中重用活動。

這些流程元素表示可接受的*作行為，類似的需求也可複用它們，例如，作為子流程模型以檢驗和為購物籃中的商品定價。

希望我已經描述清楚瞭如何使得業務流程模型和技術流程模型同步這一想法。

通常，用户不會有意創建遞歸流程模型。