行政問責制和法治對於治理這些問題是必要的。
環境問題並不是通過問責可以解決的;南京無法實現“新藍天目標”，也沒有問責。
釐清職責,分清責任,聚焦主業,把該擔的責任擔起來,抓住“牛鼻子”,當好“裁判員”,種好“責任田”,強化監督執紀問責。
對此,近年來廣東圍繞“深入落實主體責任,強化責任追究”動真格,通過堅持“一案雙查”,以問責促落實,讓主體責任落地生根。
如果imf敢做敢當,這有可能成為一種行使問責權的有用機制.
如果對自家生產的產品有疑問，但是仍然放任其進入商業渠道，那麼該企業不能逃避問責。
健全派駐機構負責人與駐在部門領導班子成員廉政談話、約談、問責制度,對黨風廉政建設問題該發現沒有發現就是失職,發現問題匿情不報、不處理就是瀆職。
2015年4月30日,該局副局長許輝受到行政*告處分;該局黨組*記周永成因落實黨風廉政建設主體責任不力受到誡勉談話問責處理。
他説，確保資源使用的“問責制”和透明度的必要*使得這一情況變得更具挑戰*。
對於類似問題,我們希望不管是代表、委員,還是被問責部門,都能夠秉公直言,不因遇到某些壓力便保持沉默,而是依據法律和事實將“真相”探究到底。
該框架將問責制適得其所地建立在國家層面，並使國家機制與全球機制緊密相連，以追蹤資源和跟蹤其成果。
通過失責必究、問責必嚴，逆向傳導壓力、倒逼責任落實，從而實現有權必有責、有責必擔當。
形成責任分解、檢查監督、倒查追究的完整鏈條,有責必履,失責必問,問責必嚴,以責任追究來倒逼責任落實。
責任追究要上掛下聯,對於嚴重的問責情形,既要追究直接責任者,還要追究主要和次要領導責任者,切實做到權大責大,責大罰重。
防止被問責的黨政領導幹部明降暗升、隨意復出。
監察部責令長春市市長公開向居民道歉，開除涉案官員或給予黨紀政紀處分和行政問責。
一旦發現單位領導存在嚴重“*”問題或受到紅牌*告仍久拖不辦,將對領導幹部實行問責。
今年以來,老僧堂鄉全面推行掛牌上崗責任制,轉變工作作風,方便羣眾辦事,在所轄的42個行政村實施首問責任制,贏得了羣眾的好評。
撥款主體是撥款制度中的實體部分，撥款機制包括財政資金的供給機制、分配機制以及問責機制。
實行首問責任制,人人做到有問必接,沒有任何理由推脱、塘塞;實行週二院長接待日,由院領導輪流值班,不允許出現空崗。
實施辦法規定,為防止被問責幹部的安排使用出現明降暗升、隨意復出等現象,廣東將從嚴控制重新任職時間和從嚴審批重新任職行為。
要強化行政問責制,出了問題必須嚴格追究領導責任.
另外，相關民事問責制也不夠完善，所以我們沒有辦法追究民事責任。
昨日,蚌埠市通報4、5月份機關效能建設明察暗訪情況,9名違規當事人被嚴肅問責,6家單位相關負責人因負領導責任受到責任追究。
那麼,保障房第一關口緣何屢屢失守?從各地出現的問題來看,其根子就在於問責缺失,處罰太軟。
迎澤區國税局圍繞“三全”服務,強力推進落實首問責任制,進一步深化效能建設,強化和明確行政責任,切實改進工作作風。
因為8個月來問責、通報、查處都是“0”,他們被市紀委請來“吃茶”——集體約談和誡勉。
我們將堅定不移地採取前所未有的透明方式、嚴格監督、明確問責，讓納税人知道他們的錢是如何使用的，是否達到效果。
將透明度和問責制予以制度化。
為什麼這份新聞公報中沒有問責局長的支持率?
現在法規不僅明確了各部門的職責,還賦予城管協調權,協調到有關部門管理,如果他不作為,我的辦法是‘告黑狀’,可以通報批評,交給市治庸問責辦追責。
新法規劃定了各的職責，了反走私工作的考核和問責制度，制定了舉報者的獎勵和保護措施的機制。
筆者認為，由“審計風暴”到“審計疲勞”的“審計悖論”，問題的發生與存在並不在審計本身，而在於審計之後的問責制度的缺失。
對整改不力、屢審屢犯的,要嚴格追責問責。
也許他應該辭職以體現*的問責精神。
審批內容、辦理程序、申報材料、辦結時限及收費標準公開、公示制；對諮詢服務實行首問責任制、再問終結制和投訴負責制。
首問責任人以熱情的態度、耐心的解答、高效的工作，為客商提供最佳和滿意的服務，直至問題最終解決或給予明確的答覆。
我們的重點是在於問責和公開*。
這種調查，無論是針對外交糾葛，還是農業蟲害，都不是真要問責。
大多數社區學校有沒有健全的問責制度以及不夠完備的追蹤學生的學業成果的制度。
該系統將極大地加強透明*和問責制。
這些問題未曾引起足夠重視之前,同樣屢禁不止;當它們被納入反腐重點來調查來追究來問責,問題即使尚未杜絕,至少也大為好轉。
窗口單位今年全面推行首問責任制,責任制。
至於局長方面，政制事務局局長林瑞麟仍然是唯一得分不及50的問責官員。
嚴格落實黨風廉政建設主體責任,堅決支持紀委加快推進“三轉”、強化監督執紀問責,堅決做到有紀必嚴、有案必查、有責必問。
新法規劃定了各部門的職責，明確了反走私工作的考核和問責制。
郴州治吏風暴截至5月4日,郴州市作風大整頓活動共問責單位83個,問責人員476人(處級16人、科級138人),清理不在崗國家公職人員780人。
這次督查要動真格,做到不盡責就問責。
至於其他問責官員方面，對比兩個月前，支持度升幅比較顯著的有政制事務局局長林瑞麟、生福利及食物局局長周一嶽和工商及科技局局長王永平。
國文精選館
