*的極端形式,在睡行症或者無意識行為中都是相當少見的,所以我們經常把這些人看作嫌疑犯。
羣體的無意識行為取代了個體有意識的行為,這是現時代最顯著的特徵之一。
托馬斯的辯護律師團隊爭辯説,這是由於停車場青年的壓力而導致的“非精神錯亂的無意識行為”。
根據認知心理學家的界定,所謂習慣,就是一種“在情境暗示下產生的無意識行為”,是我們幾乎不假思索就做出的舉動如今,我們習以為常的那些產品和服務正在改變我們的一舉一動,而這,正是產品設計者的初衷。也就是説,我們的行為已經在不知不覺中被設計了。
法庭認為他對這起事件毫無記憶,因為他當時正患有非精神錯亂無意識行為症,從起飛開始他就喝了酒,吃了安眠*。
但睡眠障礙的專家進行了一系列測試,並同意他的行為符合“法律概念上的無意識行為”。
豈只教育生病集體打吊瓶這樣的“有意識行動”,卻是“無意識行為”的一種表達。
無意識行為、思維定勢、重複教學行為、功利化教育、工作壓力是導致體育教師專注力缺失的基源。
雖然始終無法確認胡女是真想戒毒、還是恍神下的無意識行為,*察在移送時不忘愷切告誡胡女,不要再吸毒了、好好接受勒戒,這樣才能達成自己的新年願望。
他説:“這是一個無意識行為的精神錯亂的案例——因為被告從小患有的睡眠障礙是‘他的一部分’,並且是不可以治癒的。”