2、METHODS: We reviewed the in vitro susceptibilities (M27-A3 CLSI method) of 650 Candida spp. associated with invasive candidiasis episodes in 582 hospitalized cancer patients (2005-08).
1、We compared agar dilution susceptibility screening with the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) method for Candida isolates.
3、我們比較了念珠菌株的瓊脂稀釋法*物敏感*篩查和臨牀實驗室標準化研究所(CLSI)法。
5、方法:我們回顧了582名住院癌症患者(2005-08)侵襲*念珠菌病相關的650株念珠菌的體外敏感*(M27- A3臨牀實驗室標準化研究所CLSI法)。
4、與CLSI標準相比,泊沙康唑和伏立康唑的主要錯誤分別為12和0%,而非常重大錯誤分別為0和22%。