“調控器”簡單造句，調控器造句子

較輕的負載水平不會顯示明顯的差異，因為在 20% 的利用率（默認的 down_threshold 設置）下，調優的調控器在所有負載水平上的表現與默認調控器相同。

因此，大體上可以這麼形容，在牆上的東西就是開關DNA，手指是調控器，基因表達就是打開燈或關閉燈。

同樣，圖5中的虛線顯示，使用經過調優的調控器沒有*能影響。

在第3部分中，我將使用兩種熱門的配置工作負荷來討論各調控器對不同工作負荷的效果。

保守調控器：更具漸進*的隨需應變方式。

在默認情況下，這個值設置為5，這意味着，在每次決定調整頻率時，調控器調整頻率的幅度為最大或最小頻率的百分之5。

從圖4可以看出，對於幾乎每一個負載水平，調優後的ondemand調控器(利用率閾值為98)比默認ondemand調控器的能效都略高一些。

海倫的調節器，德雷貝爾的恆温器，還有瓦特的調控器所給予他們的機器的，是一小束自我控制能力，感官上的醒覺狀態，以及對預期能力的喚醒。

這些調控器還允許一些用户調優，因此您可以自定義並輕鬆地更改變頻係數。

此調控器默認不會嘗試提供任何電能節省，但您可以通過調優調控器來更改它所選的頻率。

可以看出，conservative 調控器比performance 調控器大約節約了20W；也就是説，沒有處理器變頻且ondemand調控器平均節約15W。