當然，這個用例實現鏈接到它所實現的用例上面。
此外，你可以從用例產生用户文檔。
這取決於發現這個缺陷在一個測試用例中還是兩個測試用例中？
較低層次的是特*，用例和補充規約。
您可能只有測試日誌，例如那些刪除的上級測試用例。
當使用手機時，日常的多路復用例子就發生了。
例如，可以使用“參加研習班”用例作為基礎來編寫系統用户文檔的“如何參加研習班”一節。
根據這個用例的目標，在測試用例的前置條件或者設置中還需要一些數據輸入。
補充規格説明描述了影響多個用例的需求。
只要給測試用例(test)加上[parallelizable]屬*，這個測試用例就可以和同一個測試套件(fixture)中其他擁有該屬*的測試用例並行運行。
如果某個參與者的作用是啟動用例，則它的角*就是啟動器。
例如，“招收研習班的學生”用例描述的是學生如何與系統交互來參加研習班。
您現在可以在測試客户端中創建人工任務模擬器，或者創建測試用例，測試用例可以是手動的或採用編程形式。
你將在你的項目中碰到不同的用例種類，因此儘早地從每個種類中選出一個代表*的用例，用它進行工作。
讓用例帶動用户文檔。
例子是用例、用例模型、業務規則、類、類圖、序列圖、數據模型和補充規約。
您可以通過檢查並計算用例描述中涉及到的用例事務來檢查並計算用例事務，來進行測試。
在此部分，我們將簡單説明一下示例組合應用程序中的一些用例。
開發體現服務用例的服務測試。
它通過為你的用例描述提供具有精確含義的通用詞彙術語，來連接你的各個用例。
實際上，這反映了我編寫用例的風格；我相信每個用例步驟應該只反映一個步驟。
清楚補充規格説明如何影響用例事件流的。
為了確定哪個用例表現出技術風險，我們需要了解單個用例的一般要點，這就是為什麼我們最初在要點表中描述用例。
論文重點分析了代收費系統的業務需求，並以代收電信資費為例概括出系統用例圖，設計出主要業務用例。
覆蓋的或者多餘的路徑是從計劃測試用例執行庫中清除的候選者。
因此，每日的構建將如預料不斷地失敗，直到適當的測試用例通過。
這種用例的經典示例是事件消息。
也用於其他應用例如掛衣架和把柄。
在細化階段，我們根據用例流穩定體系架構的能力來挑選用例流。
兩個特殊的原型類被使用：業務角*和業務用例。
用可分類的屬*，文檔和可追蹤*，集成用例管理不僅提供了一系列的框圖，而在很大程度上擴展了用例，有效地幫助你管理團隊中的大量用例。
因此特*可以追溯到用例或補充需求(參見圖2)。
用户目標層次上用例的目標，與業務價值的一個單元相類似。
“最終用户”和“結果”的定義可以多種多樣 --例如，最終用户可能是自動化子系統，而結果的種類也可以隨着用例的不同而有着根本上的不同。
相反，他們處理可調用例行程序提供的抽象註冊界面。
可以用rake運行測試用例，也可以單獨運行每個測試用例。
在執行了測試用例之後，會在命令行輸出一個測試用例報告。
方案是關於某人使用用例的簡短敍述*描述。
例如，數據維護用例可以很好地通過領域建模來描述，還可能有用户體驗建模。
通過追蹤從用例到業務用例、特*需求、測試，或者甚至其它用例，你可以更容易地衡量相關需求的變化所帶來的影響，並驗*覆蓋率。
而且，在測試用例中構建必需的客户端屬*是一種枯燥的過程。
有兩個每一個用户都要執行的用例：一個Author用例以及一個Reviewer用例。
從字面上，停留在你的用例模型的頂層以避免“700用例併發症”。
我將使用一個示例應用程序和幾個用例來演示這裏討論的技術特*和技術。
測試日誌僅僅能夠同一個測試用例相關聯。
上述這四個例子只是我們在開發空間這個概念時所建立的模型用例中的少數幾個。
它包含三十個用例。
這樣降低了用例的真實價值。
為每個業務用例突出其業務用例實現，並且定義如何連接返回到業務流程圖的活動。
要為測試用例設置吞吐量基準，如果在以前的發行版中已經對這一用例做過測試，我們常常使用以前的結果作為我們的基準。
在這種情況下，您可以複製用例，為一個主要角*分配每個用例，併為每個用例創建分開的界面。
一件重要的事情是不要把功能分解到你的用例模型中；即，不要把你的用例打破成較小的部分。
在這種情況下，用例可以用來創建可測試場景，但是隱藏信息所包含的內容44與維持測試用例穿越任何設計變更的能力相沖突。
現在我們為Quad例子寫一些測試用例來實踐上述的原理。
您可以使用一些類型的工件(用例，事例板，等等)來支持需求定義，但是一個需求一般是作為需求類型的實例表達的。
我還要用到這裏描述的樣本用例，通過減少遠程調用的數量優化實例的*能。
例如，一個保留的用於事務應用程序的用例可以提供一個關於此用例的文本描述(易讀的)。
例示用例子來説明或*;例*.
第二步，將服務用例編寫為服務測試。
您可以使用表1來決定用例與角*未經調整的權重值。
如果兩個用例有不同的優先級，避免合併它們。
國文精選館
