問:日前,*刑事法院(ICC)上訴分庭作出裁決,要求第一預審分庭重新審議是否指控蘇丹總統巴希爾犯下種族滅絕罪。
*券“查審分離”效果明顯,紀律處分。
裁則蕪穢不生,熔則綱領昭暢,譬繩墨之審分,斧斤之斫削矣。
我國刑事訴訟具有構造特徵不夠彰顯、職權主義**濃厚的特點,因此,修改刑事訴訟法應當優先確立控審分離、控辯平等和審判中立三個目標。
“查審分離”執法體制經多年運行,成效顯著,但也存在一些問題
最高*法院審判委員會明確,審理賠償確認案件應堅持立審分立原則。
調審分離是一種理想的以調解、審判來解決民事糾紛的司法形式。
“查審分離”執法體制經多年運行,成效顯著,但也存在一些問題。
另外,本部分還闡述了我國現行立審分立原則以及是否存在“起訴難”等所面臨的現實問題
雲南省高級*法院院長許前飛在講話中表示,不能照搬發達地區的經驗,雲南的*法庭,特別是山區法庭,不能片面堅持立審分離、審執分離的原則。