問題詳情:
閱讀材料,完成下列各題。
材料一 物質文化的交流總是雙向的。開啟這兩條通道之後,漢唐一千多年間,……(*)運往西方的技術和物產包括鑄鐵、鑿井、絲紡和造紙技術,以及絲織品、茶葉等物產。西方經此輸入*的物產包括玻璃器皿,以及良馬、香料、葡萄等。此後,*的物產和技術的西傳確實難以統計的,包括印刷、漆器、瓷器、火*、指南針等。
——翦伯贊、鄭天挺《*通史參考資料》
材料二 限制歐洲與*貿易的……原因是,難以找到能在*市場上出售的物品。這個問題從古典時代起就有了;那時,羅馬帝國爲支付*的絲綢和印度的紡織品而耗盡自己的黃金。16 17和18世紀,情況還是如此,*仍然對歐洲商品不感興趣,而歐洲則勉強地用金銀去支付它所想要的*產品。歐洲直到18世紀末葉……才解決與*貿易中的這一問題。
——斯塔夫裏阿諾斯《全球通史》
材料三 進入近代以來,特別是19世紀60年代以後,中西方交流出現了新的狀況。*的茶葉、生絲、棉花大量輸往西方,以“英國製造”爲代表的西方紡織品、金屬製品、機械設備等也漂洋過海,洋人反客爲主,得*絲市、茶市之權,華商之業絲茶者,反仰洋人鼻息,釐毫不能主持。在某些地區,洋布排擠了土紗土布,使*城市出現生產凋敞,經濟蕭條的狀況。 ——李侃等《*近代史》
請回答:
(1)依據材料一,概括指出古代中、西物質文化交流的狀況。簡要分析古代*在東西方交流中處於優勢地位的原因。
(2)根據材料二,結合所學知識,以*爲例,分析歐洲“難以找到能在*市場上出售的物品”的原因有哪些?到18世紀末葉,歐洲“才解決與*貿易中的這一問題”的主要原因是什麼?
(3)依據材料三,概括中、西方交流出現的新狀況。結合所學知識,分析出現這種狀況的原因。
(4)中、西方交流在古代和近代有何本質區別?其影響有何不同?
【回答】
(1)狀況:古代*向西方輸出的是手工業技術、手工業產品和經濟作物;從西方輸入高檔消費品和農牧新品種。
原因:國家統一;統治者重視;農業、手工業、商業發達;科技領先;對外交通發達。(2分。答出任意兩點即可)
(2)自給自足的自然經濟長期在*(*)佔據主導地位,對外來商品基本沒有需求;*(*)經濟水平長期領先於歐洲;*各國(以*爲典型)實行“閉關”政策。(2分。任意答出兩點即可)
原因:工業*的進行。
(3)狀況:*大量輸出農產品;大量輸入技術和工業品;在中西交流中,西方開始佔據主導地位。
原因:工業*使西方資本主義國家的生產力得到巨大發展;鴉片戰爭開啟了*大門;*自然經濟日益解體;並逐步捲入資本主義世界市場。(2分。答出任意兩點即可)
(4)區別:古代交流是平等的;近代交流對*來說是被動的、不平等的。 影響:古代交流增進了友誼,傳播了文明;近代交流一方面加重了中華民族的災難,另一方面在客觀上也促進了*自然經濟的逐漸瓦解,傳播了西方先進文化,推動了*近代化。
知識點:古代*的經濟 商業的發展
題型:綜合題