1876李鴻章針對領事裁判權問題提出：“中西律例迥殊，本難合一，若如所議另立通商章程詳細規條……凡通商各*涉...

問題詳情：

1876李鴻章針對領事裁判權問題提出：“中西律例迥殊，本難合一，若如所議另立通商章程詳細規條……凡通商各*涉訟案，皆按西律判斷……華民可免吃虧，西人亦無藉口。”由此可知，李鴻章目的在於

A．學習西方的法律法規

B．促進外交體制近代化

C．變革*傳統的律法

D．維護*的國家利益

【回答】

D

【解析】

李鴻章認為“凡通商各*涉訟案，皆按西律判斷”，既可以使列強失去侵害*的藉口，又可以維護國家和*的利益，即領事裁判權的存在可以維護*的國家利益。故*為D項。從“華民可免吃虧，西人亦無藉口”來看，李鴻章的目的不是學習西方的法律法規，排除A項；法律制度和外交體制沒有必然的聯繫，排除B項；李鴻章沒有變革*傳統律法的目的，排除C項。

【點睛】

領事裁判權是指一國公民在僑居國成為民事、刑事訴訟被告時，該國領事具有的按照本國法律，予以審判、定罪的權力。在*近代，西方列強根據強迫**簽訂的不平等條約獲得了這項非法特權，侵害了*司法*。李鴻章對領事裁判權的認識是錯誤的。

知識點：近代*反侵略 求*的鬥爭 兩次鴉片戰爭

題型：選擇題