（15分）阅读材料，回答下列问题。材料  1935年，法国国民收入比1929年减少30%，企业倒闭1．1万家，...

问题详情：

（15分）阅读材料，回答下列问题。

材料   1935 年，法国国民收入比1929年减少30%，企业倒闭1．1万家，失业人口超过80万。法西斯组织活动猖獗，对法国*制度构成严重威胁。法国社会党、激进社会党和*共同组成了*阵线，参加大选。1936年6月，以社会党人勃鲁姆为总理的第一届*阵线*成立。法国*虽未入*，但表示全力支持勃鲁姆的各项政策。

勃鲁姆*执政后，开始实行改革。它规定一般工人的*可提高7～15%，待遇极差的工人的*可提高2～3倍，允许工人和职员在不减薪的情况下每周工作40小时、每年两周带薪休假，并要求完善集体合同制度。*还着手改革税收制度，增加对失业工人的帮助，对法兰西银行实施监督，把部分*工企业收归国有，建立全国铁路公司等。这些改革措施对法国经济的复苏起了一定作用。勃鲁姆*的政策遭到部分资本家的反对，有大约600亿法郎被从银行提出，其中280亿法郎被转往国外。与此同时，左翼政党内部就取缔法西斯组织等问题发生激烈争执。1937年2 月，勃鲁姆宣布因财政困难，暂时停止执行*阵线的纲领。          

——摘编自杰里﹒本特利等《简明新全球史》

材料二  苏联局势的动荡和经济危机的加深，严重影响到戈尔巴乔夫的声誉和威信。为了缓解危机，戈尔巴乔夫把希望寄托在西方强国上，指望从西方得到大量援助渡过目前的难关。7月初，戈尔巴乔夫带着旨在推动私有制，放弃国家干预，迅速向市场过渡的“哈佛计划”会晤了西方七国首脑。尽管七国首脑与戈尔巴乔夫达成了六项协议，但在对苏联财政援助这一至关重要的问题上却搁置起来，使戈尔巴乔夫空手而归。

                                            ——陈思、杜正艾 《两霸争雄》

材料三  事实上，20世纪80年代戈尔巴乔夫的改革可以说与20世纪30年代罗斯福总统的新政很相似。两大方案都是为应对令人痛苦的危机——美国胡佛时期的大萧条和苏联勃列日涅夫时期的经济停滞——而设计的。两大方案都是由不是来自下层、而是来自上层、来自国家上层的领导人领导进行的。罗斯福和戈尔巴乔夫都对*其社会制度的*不感兴趣，但却对足以保持和重新焕发这些制度活力的改革感兴趣。尽管他们的改革方案的目的是保守的，但这两位领导人都遭到了保守派和激进派的强烈反对；保守派害怕不确定的未来，激进派要求施行社会外科手术而不是急救。

——[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

请回答：

（1）根据材料一，指出罗斯福为“促使经济再膨胀，缓解大萧条引发的痛苦”采取的重要措施。根据所学知识，指出美国*经济政策是怎样改变的？（3分）

（2）根据材料二并结合知识，分析造成“苏联局势动荡和经济危机加深”的原因。戈尔巴乔夫为推动私有制改革在城市和农村所采取的措施是什么？“哈佛计划”与赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革相比，最大的不同点是什么？（4分）

（3）根据材料三，概括20世纪80年代苏联的改革与20世纪30年代美国的新政有哪些相似之处？两者在实质上有何不同？（5分）。

【回答】

【知识点】各国经济体制的创新和调整·空前严重的资本主义世界经济危机及罗斯福新政；各国经济体制的创新和调整·二战后苏联的经济改革、战后资本主义的新变化

【*】

解析：（1）第一小问依据材料一中 “阻止银行破产的立法、提供就业和农业补贴、保*最低*、为老年人提供社会保障。”关键信息来概括作答即可；第二小问依据所学罗斯福新政的特点病对比胡夫对付危机措施特点来比较作答。

（2）第一小问依据所学苏联戈尔巴乔夫改革前的状况从“勃列日涅夫改革使苏联经济停滞和美苏争霸。”的角度组织*；第二小问依据材料二并结合戈尔巴乔夫改革的内容从城市和农村改革的内容来组织*；第三小问对比胡夫和勃列日涅夫改革，可以看出戈尔巴乔夫改革是对经济体制进行了彻底的变革。

（3）第一小问依据材料三中“两大方案都是由不是来自下层、而是来自上层、来自国家上层的领导人领导进行的。”以及“但这两位领导人都遭到了保守派和激进派的强烈反对”的信息来概括相同点；第二小问不同点结合二者对市场经济措施从“前者承认市场对经济的调节作用、后者强调国家对经济的宏观调控”的角度作答。

参考*：

（1）措施：阻止银行破产立法、提供就业和农业补贴、保*最低*、为老年人提供社会保障。（任意写出2点即得2分）改变：由自由放任政策改变为国家干预经济政策。（1分）

（2）原因：勃列日涅夫改革使苏联经济停滞和美苏争霸。（1分）

城市：企业开始实行各种形式的租赁和承包，并出现了与国外合资的企业；（1分）

农村：一些集体农庄和国营农场也开始实行租赁制和建立家庭农场。（1分）

不同：对经济体制进行了彻底的变革。（1分）

（3）相似：解决经济危机；国家上层的领导人推动（自上而下）；维护本身的制度；改革遭到反对。（3分）不同：前者承认市场对经济的调节作用；后者强调国家对经济的宏观调控（若答课本上本课要旨中的话亦可。）（2分）

【思路点拨】 解答本题的关键在对材料信息的解读以及调动所学知识答题的能力。

知识点：罗斯福新政和当代资本主义的新变

题型：综合题