唐代的《艺文类聚》《初学记》,宋代的《太平御览》《册府元龟》,明代的《永乐大典》,清代的《古今图书集成》。
《册府元龟》、《资治通鉴》的记录与之类似,均不见“逊位”。
但吴先生关于《册府元龟》引用了唐代历朝实录、杂史、小说的说法却不够准确。
东野清心中明白，这正是《册府元龟》中一再提到内功修练到最高境界时必须经过的一道“天地人三才相应”。
作为宋初修成的几部大书之一，《册府元龟》在分类思想上有其独特的理论价值。
对《册府元龟》与《三国志》两者异文中有关校勘的现象展开个案研究。
《册府元龟》就据此推断:“战国之际，始谓将帅所治为‘幕府’”。
《册府元龟*帝王部》也说“夏禹即天子位,雒出龟书,六十五字,是为洪范,此所谓雒出书者也”。
东野清心中明白,这正是《册府元龟》中一再提到内功修练到最高境界时必须经过的一道“天地人三才相应”。
在唐实录中，只有宣宗之前的实录能为《册府元龟》所引，吴先生所谓“唐代历朝实录均曾为《册府》所引用”的结论是错误的。
国文精选馆
