《繪畫、權力與贊助機制》經典語錄

把藝術委託看成問題的關鍵點，好處在於：提供特定的限制，降低風險，以免陷入關於藝術與歷史關係的普泛化的玄奧領域。可是，另一方面，這種強調向我們的經驗*知識提出了很高要求。我們對於藝術贊助網路相當瞭解；這個網路也就是客戶、顧問和公眾之間存在的各種關係的織體，它們構成藝術家工作的社會背景——幾乎沒有哪個贊助人單憑自己做出決定。

關於畫家和他們的客戶之間存在的各種關係，已經有大量論著，它們都是基於一些直接材料，諸如合同、信件、支付憑*以及各種說明。這些材料清楚告訴我們：替那些委託者所繪製的圖畫，其功能中含有與藝術欣賞相去甚遠的因素。另外，歷史上大量出版物中含有與贊助人生平有關的資訊，儘管它們一般不是直接關注文化方面，但它們對探討贊助人與藝術之間的關係給予了啟迪。

有時，藝術家受命完成一項特殊工程；有時，藝術家連續數年受僱來完成多項工作。兩種情況通常都有對於所要描述的內容的特定指示，也有一個強加的、確定的完工日期。被我們歸結為“無私地促進藝術發展”的觀念，很大程度上是作為所謂“藝術贊助機制之謎”的一部分發展起來的。關於藝術委託機制的確切資訊，一方面可以從那些論述藝術家和特殊繪畫的專著中找到，另一方面可以從關於這種贊助機制的大部頭作品中找到。出於這種關聯，布克哈特和赫依津哈的文化史研究是永久的靈感源泉——儘管他們很少論及藝術和贊助機制。