不但沒有向公眾公開美聯儲的祕密行動，瓦特修正案還將美聯儲遮得更嚴密了。
事實上，美聯儲擁有的資產質量驚人地惡化了。
問題在於美聯儲嚴厲的措辭可能會適得其反。
美國的基準利率是聯邦基金利率，這是一種銀行間隔夜拆借利率，由美聯儲對它實施影響。 何時提高這一利率，是美聯儲討論的焦點。
然而，除非其它央行(尤其是美聯儲)加入，否則自信心將很悠閒。
考慮到去年聯儲前所未有的市場干預幾乎可以肯定地避免了金融垮臺和更為深重的經濟衰退，這種對聯儲的敵意讓人驚訝。
如果我們要回到金本位，不管以任何比值，新的金價必須讓美聯儲的黃金儲備能夠百分之一百的分配給它的債權人。
美聯儲說它不願意再進一步，因為提供超過28天以上的資金貸款的話，可能會取代私有市場。
通過一級交易商信貸便利發放的貸款，都有抵押品擔保，並且進行了貼現，這樣一來，萬一發生違約，而美聯儲不得不賣出抵押品時，美聯儲可以避免承擔損失風險。
美聯儲主席貝南克在上週曾將美元疲弱與進口物價上升和消費者物價上漲聯絡起來,引發一波短暫的美元買盤.
如果金融市場浮現新的泡沫，或者是通貨膨脹的跡象越來越多，那麼美聯儲可能會被迫做出*上不受歡迎的決定：調高利率。
在他7月18日所作的國會年度諮文中提到的“（濟的）穩增長將會持續，但產能壓力意味著通脹仍是央行的關注重點”這一核心觀點最近常常出現在聯儲的各項言論中。
但是聯儲會也可能使他們失望。
但是本週聯儲會JeffreyLacker講，聯儲會“考慮軌跡”仍然是更讓人摸不到頭腦的以“資產抵押”的商業債券市場。
交易者押注美聯儲很快將不得不規避這種壓力。
在這個假設的世界，每個人都可以將其現金直接置於財政部或聯儲局儲存。
那麼，如果美聯儲不是這次和過去兩次衰退的元凶，那是什麼？
這是個不大的變化，基本上只夠美聯儲從批評者猛烈的抨擊中得以脫身——遠未達到美聯儲應該擔當主要資產購置規劃。
在經濟增長期，美聯儲固執地拒絕承認資產價格的變化軌跡，即便提高利率，速度也相當緩慢。
美國國庫和聯邦儲蓄保險公司是美聯儲的同謀，他們不僅提供了3500億美金的解除不良資產資金，並且為美國銀行全部債務的四分之三提供了實質*的擔保。
如果立法失敗，越來越多的美國人會開始懷疑是什麼讓美聯儲如此憂心去隱藏，這隻會加大公開透明的壓力。
若g20峰會未達成一致,則在短期內或刺激金融市場.這可能會使得當前股市走勢維持穩定,乃至得到增強.週五美聯儲主席貝南克*實或會進一步放寬政策後,股市最初走高.
美聯儲與其他央行政策分道揚鏢。
"定期媒體簡報會的推出,意在進一步加強美聯儲貨*政策溝通的清晰度和及時*."美聯儲表示.
因為美元仍是全球儲備貨*，所以美聯儲所作的決定會影響全球的投資者。
昨日,美聯儲紀要“突施冷箭”,令今年內加息預期再添懸念,美聯儲在紀要中特別強調強勢美元對出口和通脹的負面影響。
在過去，美聯儲能夠將其擴張*貨*政策的通脹影響因其低利率而注入到權益資本中，這就抑制了儲蓄，造成了一個又一個的泡沫。
同一天，美聯儲稱通貨膨脹率可能會在不恰當的低水平持續一段時間。
美聯儲發現，在12個地方分割槽中的大部分地區情況正在好轉。但不過是適度的進步，僅僅能夠支撐經濟正在復甦而且全面走上軌道的看法而已。
但是美聯儲官員近期的講話,顯示美聯儲的政策會徐圖緩進.
保羅更是毫不客氣的直接指出，美國聯邦儲備券是一種偽造，美聯儲只是一種價格穩定器。
我作為分委員會的主席，美聯儲的透明化將是我努力的基石。
同時，德州共和黨議員羅恩•保羅是尖銳批聯儲者，他將要成功地將聯儲的信貸和貨*政策的決策公開於國會的監管之下。
這一理論起源於現任美聯儲主席伯南克2005年提出一個觀點：美國缺乏節儉就是全球“過剩儲蓄”尋找輸出地造成的。
但是美國的確有很多人認為，美股市場去年夏天和今夏的暴跌很大原因就是美聯儲面對歐元恐慌引起的美元需求增長被動地採取了緊縮政策。
現在的聯儲也不應該被指責。
為了尋求解決這一問題的長效方法，聯儲要求國會同意讓它對銀行儲備金支付利息。
這是一個設在美聯儲的資本儲備，由財政部通過銷售新的國債提供資金，但該賬戶的過剩資本是“受困”的，並不會立即變為流通貨*。
美聯儲和美國財政部試圖通過發表一項聯合宣告確認前者是唯一對價格穩定負責的機構來減輕外界對這方面的憂慮。
美聯儲還不收油門——收得不多。
美聯儲將盡其所能以確保這一變動方向是向下的（即失業率下降）。
在這次經濟大恐慌期間，美聯儲和其他國家的央行曾盡一切努力來避免經濟蕭條和通貨緊縮。
在接下來的國會聽*會上，美聯儲主席艾倫·格林斯潘陳述了這樣的觀點，他認為政客，基本上就是*了，永遠會傾向於增加貨*供應總量，由此會加劇物價上漲的速度。
而且如果經濟增長或通貨膨脹活躍起來的話，美聯儲會放棄該承諾。
但儘管美國正在實現經濟復甦，且美聯儲的政策也開始正常化(54名參與者中有38人預計今年年底前關鍵聯邦基金利率將上調)，長期問題將繼續存在。
美聯儲希望這樣可以穩定市場並結束恐慌。
在美聯儲的次輪定向寬鬆，歐洲央行的頑固不化，以及各國為爭奪出口增長而大打貨*戰的背景之下，走出衰退的路徑仍不清晰。
他們又借了很多錢，而那依然不夠，於是就有了另一條途徑，那必須就是美聯儲了。
他本人是提倡美聯儲遵循的政策的，事實上，他批評美聯儲提升利率即便是其真的在2004年做了滯後的調整。
但當伯南克讀到情況“可能要求美聯儲繼續維持極低聯邦基金利率一段時間”時，他特意強調了“極低”這個詞。
美聯儲對於貸款方的資金有完全追索權。
其他人的擔憂不是美聯儲還將延長衰退期，而是美聯儲將為下次危機埋下種子。
國文精選館
