問題詳情:
公元前399年,雅典五百人陪審法庭以280票對220票判處蘇格拉底有罪。然而在短暫的法庭自辯中,蘇格拉底的言論激怒了陪審團,陪審團的第二輪投票最終以360票對140票判處其死刑。而第一輪判他無罪的陪審員竟有80人轉而判他死刑。這一事件説明了( )
①雅典的*是虛假的* ②當時雅典的人文主義還只是涓涓細流
③雅典大眾式的司法無法維護真正的* ④雅典的公民勝利了,但雅典的法律失敗了
A.②③④ B.①②③④ C.①②④ D.①③④
【回答】
A
知識點:古代希臘 羅馬的*制度
題型:選擇題