材料 *人認為道德就是天理，是客觀運行規律，國此後期很多朝代的*人都不再去探究道德是什麼，只是按烈祖翠的教...

問題詳情：

材料  *人認為道德就是天理，是客觀運行規律，國此後期很多朝代的*人都不再去探究道德是什麼，只是按烈祖翠的教訓去遵守道德。只是到了近代*落後接打了，丈人們總結經驗教訓，錯誤地總結出道德禮教是朝約*發展的原國，才導致*道德素養的大崩滑。西方人崇高邏輯推理，在道德研究上西方人多從個人的感受和道德評判標準上進行研究，個人感受上就引中出善悉論、情感論、車福論、功利論，道德評判標準又引申出知識論、倫理學、目的論、動機論、理*論、公平論、平等論等。

——摘編自*一山《中西道德差別》

根據材料並結合所學知識，圍繞“中西方傳統道德”這一主題，擬定一個具體觀點，並加以評析。（要求：觀點明確、中外關聯、論*充分、邏輯清晰、史論結合）

【回答】

*示例：

觀點：中西方傳統道德存在較大差異。

評析：鑑於地理環境、價值趨向、具體形態等方面的不同，中西方傳統道德差異較大。從地理環境來看，*屬於內陸型文化，傳統小農經濟佔主導，社會相對穩定。思想道德比較保守，進取意識不強，創新*不足；西方文明多起源於大海，西方人樂於冒險，有*和挑戰精神。從雙方價值取向來看，*深受儒家文化倡導的血親與人倫、修身與養*、孝道與理*、安土重遷等影響，*人的*格趨向于謙虛、謹慎、忍讓等；西方商品經濟尤其是資本主義經濟發展較快，西方道德注重個人之“利”，因而功利主義、實用主義、個人主義成為社會道德的主流。從具體形態來看，*傳統文化重視“天人合一”，尊重自然，*人偏向於重整體、輕個人；西方注重研究自然界的客觀規律與征服自然的科技，在道德上易形成重視個人利益，忽視整體利益。

綜上所述，中西方在諸多方面存在差異，傳統道德分歧較大。

【詳解】

根據“*人認為道德就是天理，是客觀運行規律”、“西方人崇高邏輯推理，在道德研究上西方人多從個人的感受和道德評判標準上進行研究”等內容可得出中西傳統道德分歧較大的觀點。結合所學可從中西方地理環境、價值趨向具體形態等多方面進行論述。引用史實準確，言之有理，能夠自圓其説即可。

知識點：文明差異比較

題型：綜合題