材料一 羅馬法學家區分了公法與私法，公法涉及國家和公共權力，私法則調整個*利義務。羅馬法給予私權完備的保護。...

問題詳情：

材料一  羅馬法學家區分了公法與私法，公法涉及國家和公共權力，私法則調整個*利義務。羅馬法給予私權完備的保護。而*思想家則倡導家國一體、公權至上。這種對法律屬*的分類和對公私權關係的認識，導致了中西法律進化之路開始循着不同方向發展，即*法律走的是一條從氏族到家族再到國家的集團本位道路，公權始終優於私權；西方法律則走的是從氏族到個人再經上帝到個人的個人本位道路，逐漸形成尊重私權的傳統。

——摘編自張鋭智、田大川《羅馬法學家關於公法私法劃分的意義與啟示》

材料二  *封建法律的集團本位不僅普遍存在於國家法律中，而且還廣泛寓含在有別於國法的家族或宗族法中。……宗族法以維持既定的宗族秩序為直接目的，因而起到維持國家*，維護封建統治的重要作用，是封建國法的重要補充形式，與國法一起構成了封建的法律體系。

*傳統法律的本位在近代西方法律文化的衝擊下有了很大的變化。作為基礎之一的家族制度隨着清末變法修律而喪失了原先在國法中所佔有的重要地位，只遺留下殘餘的影響。剩下的國家本位卻隨着民族國家觀念的興起與戰爭動員的推動以及實際需要而更加強化了，以致在*諸*的法律中，國家主義遠遠凌駕在個人主義和其他各種主義之上，國家成了法律唯一的本位。

——摘編自張中秋《中西法律文化比較研究》

（1）根據材料一、二，概括説明“*傳統法律”呈現哪些特點？到近代又有何變化？

（2）根據材料並結合所學知識分析，影響中西法律走上不同道路的原因。

【回答】

（1）特點：集團本位突出；公權優於私權；存在國家法和民間法的二元*法律秩序；法律以君主意志為主。

變化：家族本位影響的削弱；國家本位強化，國家成了法律唯一的本位。

（2）原因：*自然經濟的長期存在；血緣宗族的影響；*統治的強化；儒家思想的影響。受近代西方法律文化的影響，民族國家觀念的興起，*政策等；西方受商品經濟的影響；人文精神的影響；自然法思想的影響。

【詳解】

（1）第一小問“特點”，根據材料中“*法律走的是一條從氏族到家族再到國家的集團本位道路，公權始終優於私權”得出：集團本位突出；公權優於私權；根據材料中“不僅普遍存在於國家法律中，而且還廣泛寓含在有別於國法的家族或宗族法中”得出：存在國家法和民間法的二元*法律秩序；法律以君主意志為主。第二小問“變化”，根據材料中“國家主義遠遠凌駕在個人主義和其他各種主義之上，國家成了法律唯一的本位”並結合所學知識即可從家族本位削弱、國家本位強化等方面説明到近代又有何變化。

（2）根據材料並結合所學知識即可從*自然經濟、血緣宗族、*統治、儒家思想、西方法律文化的影響、民族國家觀念；西方商品經濟、人文精神的影響、自然法思想等方面分析影響中西法律走上不同道路的原因。

【點睛】

此類材料解析題在解題時需要注意緊扣試題設問去閲讀理解材料，然後獲取材料中利於解題的有效信息並聯系相關史實説明和分析問題，回答問題時特別需要注意表述的規範*。

知識點：古今中外法律、法治、反腐

題型：綜合題