多數海魚從淡水魚進化而來一項新研究顯示，目前地球上的大部分海魚可能是從淡水魚進化而來的，這項研究追溯了海洋魚類...

問題詳情：

多數海魚從淡水魚進化而來

一項新研究顯示，目前地球上的大部分海魚可能是從淡水魚進化而來的，這項研究追溯了海洋魚類和淡水魚類的族譜。考慮到生命起源於海洋，這個發現聽起來或許有點不可思議。但是這項研究的發現可以幫助解釋，為什麼同陸地相比海洋有着相對較低的生物多樣*。海洋佔據了地球表面高達70%的面積，但是僅僅包含15%-25%的地球物種。

該項目的研究人員、紐約州立大學斯托尼布魯克分校的生態和進化問題專家約翰▪威恩斯説：“這是一個引人注目的情況，我們還沒有給出解釋。”威恩斯説，新研究的結果或許提供了一條線索。淡水魚的多樣*可能繼承于海洋祖先，只是這些海洋祖先卻在海洋一次次生物滅絕中消亡了。這類生物滅絕將釋放空間，促進一些淡水魚的進化，以便它們再次在海洋中興盛起來。

為了研究海洋中為什麼魚類相對較少的問題，威恩斯和同事研究了地球上海洋脊椎動物中的最大羣體鰭刺魚，這個羣體包括了96%的魚類。初步瀏覽數據就可以確認，淡水生物的多樣*高於海洋生物，考慮到地球上淡水同海水的相對體積就更是如此了。在所有活着的鰭刺魚中，研究人員發現了15149種淡水魚和14736種海魚。魚類族譜還顯示，魚的多樣*是在過去大約1億年中突然大幅增加起來的。威恩斯説：“最奇怪、最令人吃驚或許最矛盾的是，我們今天看到的所有海洋鰭剌魚似乎都起源於一個淡水祖先。”

未參與這項研究的加利福尼亞大學裏弗賽德分校生物學家戴維▪雷茲尼克説，這些發現意味着，今天的海洋狀況代表了早期生物滅絕的長期效應。雷茲尼克説：“海洋物種出人意料地少，這或許反映了過去海洋環境中出現的大規模生物滅絕遠比淡水環境中的生物滅絕嚴重得多。”

威恩斯説，海洋地貌可能也幫助造成了這種較低生物多樣*的局面。板塊運動、河流改道和其他地理上的障礙可能導致淡水魚相互隔絕。一旦相互隔絕，魚類可能失去相互之間進行繁殖的能力，從而*為*的物種。

                                          （摘自2012年02月09日《參考消息》）

5．下面對“這個發現聽起來或許有點不可思議”的理解正確的一項是

A．這個發現不符合生命起源於海洋這一人們的普遍認識。

B．這個發現可以解釋同陸地相比海洋生物有着相對較低生物多樣*的原因。

C．對於這個發現，科學家現在還無法找到一種合理的解釋。

D．淡水魚的多樣*可能繼承于海洋祖先，因此這個發現很難得到廣泛的認可。

6．下列理解，不符合原文意思的一項是

A．追溯海洋魚類和淡水魚類的族譜，可以發現目前地球上大部分海魚都可能是從淡水魚進化而來。

B．海洋佔據了地球表面高達70%的面積，但僅僅包含15%-25%的地球物種，這是因為大部分海魚可能是從淡水魚進化而來。

C．威恩斯認為，淡水魚的多樣*可能繼承于海洋祖先，海洋祖先的一次次滅絕促進了淡水魚的進化。

D．陸地上各種地理上的障礙可能導致淡水魚相互隔絕，使魚類可能失去相互之間的繁殖能力而*為*的物種，這就使淡水魚的種類越來越多。

7．根據原文內容，下列推斷正確的一項是

A．從這項研究成果中可以看出海洋生物的演變過程是海洋生物、淡水生物、海洋生物。

B．鰭刺魚是地球上海洋脊椎動物中數量最大的羣體，通過對它的統計分析就可推斷出淡水生物的總量高於海洋生物的結論。

C．從魚的多樣*是在過去大約1億年中突然大幅增加起來可以推斷出1億年前地球上或許曾經發生過一次大規模的海洋生物滅絕事件。

D．陸地環境的多樣*造成了生物種類的多樣*，從海洋物種的單一*就可以推知這是由於海洋環境的單一*造成的，因為海洋環境中缺少板塊運動、河流改道等環境的變化。

【回答】

5．A（注意這個句子出現的前提是“考慮到生命起源於海洋”，這正是“這個發現”“不可思議”的原因；理解這個句子的關鍵點，一是要理解“這個發現”，二是“不可思議”；句子的理解應該能概括出這兩點；B項説明的是“這項發現”的意義，與題幹要求無關；C項説明的是這個發現的研究進展；D項説明的是這個發現本身，並且前後並不構成必然的因果關係。）

6．B（這兩者之間並不構成必然的因果關係，更不是唯一的因果關係；原文所對應的是“可以幫助解釋”。）

7．C（C項推斷的依據是：一是“海洋祖先卻在一次次生物滅絕中消亡了”，二是“這或許反映了過去海洋環境中出現的大規模生物滅絕”；A海洋生物演變為淡水生物在文中找不到依據；B偷換概念，不是淡水生物的總量，而應是淡水生物的種類；D原因解釋不正確，海洋環境的單一*在文中沒有依據，海洋環境中缺少板塊運動在文中也沒有依據。）

知識點：科普類文本閲讀 自然類文本閲讀

題型：現代文閲讀