很長一段時間以來，一些地區單純以經濟數據作為政績考核的依據，並逐漸演化為以GDP論英雄。當地方*在環境與經濟...

問題詳情：

很長一段時間以來，一些地區單純以經濟數據作為政績考核的依據，並逐漸演化為以GDP論英雄。當地方*在環境與經濟利益相牴觸時，往往會讓步於經濟利益，對生態環境造成極大的破壞。為了迎合GDP考核體系，不根據實際情況，隨意修改、誇大本地的GDP數字，嚴重忽視本地區的整體規劃和長久規劃。2015年1月以來，各地*陸續召開。多地下調了2015年國內生產總值(GDP)的增長預期，上海*工作報告甚至取消了GDP增長目標。

針對*淡化GDP考核，有人認為：“淡化GDP考核，會影響*經濟建設職能的發揮，不利於維護羣眾利益。”請你結合材料，評析這一觀點。

【回答】

解析　此題考查*的相關知識。此觀點是一種完全錯誤的觀點，所以此題我們只要分析其不合理因素就可以了。*淡化GDP考核是一種正確的決策，所以首先立足*決策角度來分析。淡化GDP考核，能夠促進經濟社會健康發展，可見貫徹了對*負責的原則。淡化GDP考核，建立新的考核體系，凸顯了對*服務職能提高的要求，可以立足*職能轉變來分析。

*　①有利於貫徹落實科學發展觀，樹立正確的政績觀，堅持以為*服務的宗旨，促進經濟社會全面協調可持續發展；②有利於堅持對*負責的原則，樹立求真務實的工作作風；③有利於**、科學、依法決策，提高*權威；④有利於轉變*職能，建設服務型*，在全面履行職能的基礎上，更加註重社會管理和公共服務，進一步提高為經濟社會發展服務和為*服務的能力和水平。

知識點：我國* 我國*是*的*

題型：辨析題