問題詳情:
近日,世界著名制*企業葛蘭素史克在*的商業賄賂案仍在持續發酵中。為什麼如西門子、IBM、葛蘭素史克(GSK)等跨國公司,在某些國家是絕對正面的好企業形象,但到了另外一些國家,卻似乎變成了完全不同的企業?跨國公司藉助本土化與當地不良甚至是惡劣商業環境對接,醬缸效應顯現,其本身惡的因子因而得到釋放,並因其資本、技術、產品、品牌等優勢疊加而危害更大。這些案例表明
A. 應拒絕跨國公司的本土化,儘量保持跨國企業的**
B. 完善的法律規範和良好的市場競爭環境是跨國企業本土化的前提
C. 堅持*自主的原則,扶持民族企業,強化同跨國企業的競爭機制
D. 提高國內市場準入門檻,加強行*批的強度和力度
【回答】
B 解析:A“拒絕跨國公司的本土化”的説法明顯錯誤;材料重點強調了跨國公司的本土化,而沒有涉及到民族企業,因此C不符合題意;D“提高國內市場準入門檻”的説法不符合題意;材料中重點強調了如何解決“醬缸效應”,因此*B正確。
知識點:市場經濟 經濟全球化與對外開放
題型:選擇題