問題詳情:
四、作文(60分)
26. 閲讀下面材料,根據要求作文。(60分)
天津塘沽*事件發生後,馬雲沒有捐款,引發熱議,部分網友言辭激烈,謾罵馬雲的道德水平低下,與其地位身份不符,形成“逼捐”態勢。
針對這一事件主要有兩種看法:其一,馬雲作為頂級富豪和公眾人物,行為應該成為各界的表率,馬雲不捐實在不妥,“逼捐”有理;其二,捐與不捐,完全是個人行為,馬雲有捐或不捐的權利,也有自主決定以何種方式參與社會公益的權利。
對以上材料,你有什麼所思所感?寫一篇論述類文章。
【注意】①觀點明確,文體明確,題目自擬。②不少於800字。③不得抄襲、套作。
【回答】
26.立意角度提示
1.從聲音一角度:公眾人物的社會責任
2.從聲音二角度:公眾人物也有自*
3.從網友熱議、謾罵角度:
①“聖德”對己,“常德”對人
②“道德*”也是一種“不道德”
③“不高尚”不等於“不道德”
④個人理想化的道德追求,決不混同於社會普遍化的道德要求
知識點:材料作文
題型:作文