下面是一段簡短的議論*文字。參考提示，為語段的前兩個空白處各補寫一個句子，並在第三個空白處用一句概括*的話為這...

問題詳情：

下面是一段簡短的議論*文字。參考提示，為語段的前兩個空白處各補寫一個句子，並在第三個空白處用一句概括*的話為這段文字作結。要求補寫的三個句子合乎文意，與整段文字銜接順暢。

掀開*歷史的重重帷幕，一個個發人深省的事例浮出了歲月的煙塵，清晰地昭示着後人。假如當初商紂王能聽從比干的良言，又何至於落得個國破人亡的下場?假如（1）?話又説回來，如果當初秦孝公不聽取商鞅之諫而變法，又哪能稱雄於六國?如果 （2） ?綜上所論，不難看出  （3） 。

提示：吳王夫差一伍子胥       蔡桓公一扁鵲       楚懷王一屈原   

　　魯莊公一曹劌           齊威王一鄒忌       唐太宗一魏徵

【回答】

（1）（假如）當初蔡桓公能聽從扁鵲的勸戒，又何至於落得個病人膏肓的下場?

           （假如）當初楚懷王能聽取屈原的意見，又何至於落得個客死他鄉的下場?

           （假如）當初吳王夫差能聽取伍子胥的逆耳之言，又何至於落得個國破身亡的下場（2）（如果）當初魯莊公不聽取曹劌的建議，又哪能取得長勺之戰的勝利?

          （如果）當初齊威王不聽取鄒忌之諫，又哪能戰勝他國於朝廷?

          （如果）當初唐太宗不聽取魏徵的逆耳忠言，又哪能出現“貞觀之治”的太平盛世?

（3）只有善於聽取別人的意見，才能夠取得事業的成功；如果獨斷專行，自以為是，那麼後果就不堪設想。（或：是否能採納正確的意見，是成敗得失的關鍵。要想取得成功，就必須善於聽取別人的意見。）

知識點：語言的簡明、連貫、得體

題型：填空題