“罪輕”簡單造句，罪輕造句子

法官們對於有前科的人重罪輕判大都有點顧慮。

這個判決引發持續的質疑,被稱濫用自由裁量權,來實現對鄭的重罪輕判。

對於這樣的判決結果,海豐縣*檢察院經檢委會討論後,認為該案重罪輕判,並於一審判決十日後,正式向汕尾市中級*法院提起抗訴。

“重罪輕判”海豐檢方提起抗訴。

然而,有網友想得更多,認為收受禮金罪與受賄罪的界限很模糊,可能會導致受賄官員更容易為自己辯護,如果搞不好,就會造成重罪輕判的結果。

所以,王青林“涉糧”等大案不查不訴;已審案件大事化小、小事化了,區、市兩級法院明目張膽的重罪輕判、枉法裁決。

在刑事辯護活動中，提出無罪或罪輕的*據不應當是辯護人的責任。

這意味着，涉黑追逃嫌犯黃兆川同夥會被重罪輕判，或準備當庭釋放或緩刑處理。

在刑事案件中,如果不能充分*犯罪嫌疑人或者被告人有罪或者犯較重的罪,就應當作出無罪或者罪輕的判決,這就是所謂“罪疑惟輕”的原則。

根據第32條規定，黨員犯罪輕微，雖有罪但免於起訴和刑罰，或單處罰金的，要給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分。

“所謂口供,就是犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,包括犯罪嫌疑人、被告人承認有罪的供述、關於自己無罪、罪輕的辯解和揭發同案被告人的攀供。

雖然沒有引起指控，但*方還是將之定位為輕罪輕微人身攻擊。

在禁毒工作中切實履行法律監督職能，保*嚴格執法，防止和糾正對毒品犯罪案件有案不立、有罪不究、以罰代刑、重罪輕判等問題。

同樣的恥辱刑，對不同的人來説，可能意味着輕罪重罰或重罪輕罰。

在審判活動中故意違背事實和法律,作出枉法判決、裁定,即有罪判無罪、無罪判有罪,或者重罪輕判、輕罪重判的也屬於“枉法追訴、裁判罪”範疇。