“上市公司治理”簡單造句，上市公司治理造句子

因此，如何扼制大股東對上市公司的利益轉移行為，保護好中小投資者的利益，成為目前我國上市公司治理的核心問題。

本文在接受相關利益者理論基本思想的基礎上，從公司實際控制權結構的角度對上市公司治理模式的選擇問題進行研究。

中小企業板設立以後不久，*蘇瓊花（行情資訊*點評）事件的發生又引起了投資者對家族控股上市公司治理問題的擔憂。

只有減持國有股，改變國有上市公司的股權結構，才能從根本上完善國有上市公司治理結構。

在我國上市公司治理中股東贏卻演變和扭曲為“大股東贏和內部人贏”。

同時這對進一步完善我國*董事制度與上市公司治理水平也具有重要的理論意義和現實意義。

*板的推出對*上市公司治理、市場秩序規劃都有積極的影響。

由此説明，上市公司治理結構的缺陷是影響會計信息質量的重要原因。

一旦地方*慣*式地採用這些方式來干預上市公司治理，政企之間的關係就會陷入一種困境，企業對*產生擺脱不掉的依賴，*愈加干預到公司治理中來，最終使得這種依賴愈演愈烈，一發不可收拾。

在仔細查閲部分上市公司年度報告的基礎之上，我們認為當前*上市公司治理透明度亟待提高。

第三部分，回顧了我國上市公司治理的發展歷程，總述了*上市公司治理的現狀。

上市公司治理理論豐富多*，其中特別引人關注的是兩種思想幾乎完全相背的理論：代理理論與管家理論。

因此，為推動上市公司治理機制的完善，國家在國有股權轉讓方面進行多方面的改革。

*董事制度是作為改善上市公司治理結構的強有力措施而引進的，但其作用的發揮卻受到我國較為惡劣環境的制約。

另一方面，由於目前我國國有控股上市公司治理中存在的內部人控制，內外部監管機制缺失等現象，也為我國國有控股上市公司黨委會參與公司治理提供了現實可能。

上市公司治理結構應確保董事會能夠按照法律、法規和公司章程的規定行使職權。