7、第一部分:嚴格責任的概念和內涵。
11、就歸責原則而言,過錯責任比嚴格責任更具有優越*。
15、對我國而言,研究嚴格責任有着特殊的實踐意義。
19、新合同法確立的嚴格責任原則是我國合同責任歸責原則的一個重大變化。
23、我國《合同法》採用嚴格責任原則取代過錯責任原則決非偶然,而是有其根源的。
27、嚴格責任與過錯責任相對應,是侵權法上的歸責原則之一,是指責任的承擔並不以主體在主觀上有過錯為前提條件。
31、本文介紹了*法委在該議題上編纂的最新進展,探討了*賠償責任的*質——其是否所謂的“合法行為責任”及其與傳統的國家責任的主要區別所在;*賠償責任的以嚴格責任為主,輔以公平等因素的考慮的歸責原則,以及*賠償責任的法律根據等問題。
35、從司法實踐來講,嚴格責任可以預防現行社會出現的特殊犯罪和提高訴訟效率。
39、繼續推進“劃句號工程”,進一步明確責任主體,量化考核內容,嚴格責任考核,建立科學完善的工作落實機制,促使各項決策和工作部署落到實處,取得實效。
43、如果損害的發生是由於他誤用產品或使用產品不符合原定用途,那麼他不能依據嚴格責任原則來獲得救濟。
2、嚴格責任就是無過錯責任。
6、最後,筆者將嚴格責任劃分為絕對嚴格責任和相對嚴格責任,以期能夠對嚴格責任的內涵做出較為全面的界定。
12、嚴格責任原則應為環境污染侵權責任之基本歸責原則。
17、第二部分主要是對嚴格責任做一個概述。
22、近年來,*社會中存在以嚴格責任原則處理涉及國家責任案件的傾向。
28、在採用嚴格責任歸責原則的情況下,對產品缺陷的鑑定顯得尤為重要。
33、實行僱主嚴格責任主義,法人當然無免責事由,法人對其機關及其受託人或受僱人的侵權行為責任不作區分,視為一體
38、繼續推進“劃句號工程”,進一步明確責任主體,量化考核內容,嚴格責任考核,建立科學完善的工作落實機制,促使各項決策和工作部署落到實處,取得實效。
44、嚴格責任實行罪過推定、允許善意辯護,使得這一制度具有了合理內核,實現了效率與一般正義兩價值的協調與統一。
4、第65條也指明環境侵權責任適用嚴格責任原則。
10、它歸責原則的爭議主要涉及對過失責任和嚴格責任的選擇。
18、英美法系的嚴格責任原則屬於無過錯責任原則的範疇,基本上等同於無過錯責任原則。
25、但是在有些情形下,歷史形成的嚴格責任仍然得到了保留。
32、從法學和經濟學兩個層面對此作全面剖析,並得出結論:我國的產品責任歸責原則只能為嚴格責任。
40、嚴格責任原則作為歸責原則的一種既有其效率優勢同時也存在着效率損失,有着自己的適用範圍。
1、這是一個嚴格責任侵權。
9、我國學者對嚴格責任的認識各不相同,有的認為嚴格責任就是絕對責任;
20、過錯責任原則所體現的矯正正義只是一個特定的形態,嚴格責任的存在基礎仍然是矯正正義。
29、高度危險行業的迅速增長,公害的日益嚴重及犯罪的激增,使嚴格責任應運而生。
37、國內法可以對更多種類的危險活動規定嚴格責任,即使該活動並非異常危險。
3、嚴格責任最初作為契約法上的責任源於羅馬法。
14、因此,在我國的民事責任領域,嚴格責任的適用範圍在逐漸的擴大。
26、商事嚴格責任是商事交易安全原則的基本內容之一。
41、引起嚴格責任的行為,例如*、儲藏危險物品、飼養危險動物,並沒有不合理到應當統統禁止的地步;
8、知識點:故意侵權。過失侵權。嚴格責任。
24、嚴格責任原則的採用符合合同法的發展趨勢,符合違約責任的本質,更加具有合理*。
42、要對刑事嚴格責任進行評判,應當充分了解其存在的背景、內涵及其價值基礎,否則,作出的結論往往是不盡妥當的。
16、在本罪的罪過認定方式上應採用嚴格責任原則;
36、通過比較分析和釐清相關概念,排除一些長期以來對於嚴格責任相關概念的錯誤理解。
21、在*合同法違約責任的歸責原則問題上主要有三種學説:嚴格責任原則、二元歸責原則、過錯責任原則。
5、嚴格責任經歷了一個由絕對責任向相對責任的漸進過程。
45、美國國會,歐盟緊隨其後,將修改關於孤兒作品的規定,特別要修改版權侵犯中,所採用的嚴格責任原則。
13、合同責任是嚴格責任,違約救濟可以突破補償原則。
34、實行僱主嚴格責任主義,法人當然無免責事由,法人對其機關及其受託人或受僱人的侵權行為責任不作區分,視為一體。
30、為了進一步澄清危險責任的概念,釐清與相關概念間的差異,筆者還對無過錯責任、嚴格責任做了一一比較。