這就涉及到歸責原則，歸責原則是確定侵權行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔民事賠償責任的準則。
第三部分主要提出了校園人身傷害事故的歸責原則。
締約過失責任的理論基礎是違反了以誠實信用為基礎的先契約義務,其歸責原則為過錯責任原則。
國家公權力侵權行為，雖為一種特殊的侵權行為，但仍屬侵權行為法總的歸責原則之統轄範圍。
國家賠償的歸責原則體現了國家對國家侵權行為的法律態度，明確了國家承擔責任的正當*理由和根據。
衡量一個國家的侵權行為法體系是否完整、合理，在很大程度上取決於其合理的歸責原則體系是否建立。
國家賠償採取的是違法歸責原則。
航海過失免責的沿革，集中反映了承運人對其所承運的貨物應承擔的責任的歸責原則或者基礎。
這種歸責原則是民事侵權歸責原則在環境侵權領域裏的應用，它的理論*和知識*的支撐都來自侵權行為法。
侵權行為法歸責原則的演進適應了民法從個人主義本位向社會本位的轉變。
我國對附隨義務的規定過於簡略，應從立法上進一步明確附隨義務的各種形態，提高附隨義務的法律效力，明確違反附隨義務的責任形式及歸責原則。
適用的歸責原則及舉*責任設置。
其次，重構了野生動物致害的責任認定，這其中包括確定了責任的歸責原則、構成要件、免責事由。
規定的“機動車第三者責任強制保險”名不符實，無法配合歸責原則體系發揮應有功能。
行政賠償是國家賠償的重要組成部分，而歸責原則是這項制度的核心理論。
第二部分，圍繞刑事賠償的歸責原則、刑事賠償的確認機制、刑事賠償的範圍、刑事賠償的標準等四個方面對刑事賠償問題進行了較為全面的探討。
其行為主體的特殊*決定了動物致害責任的歸責原則和構成要件必然不同於一般的侵權責任。
從歸責原則的取捨、*責任的分配以及民事責任的承擔等方面,對我國偶合環境侵害的民事責任法律制度作了初步的探討。
第二章刑事賠償的歸責原則。而要使合理配置後的刑事賠償制度得到有效的落實，則需要完善的刑事賠償程序制度。
環境侵權的出現發展了傳統侵權行為歸責原則，各國逐步採用了無過錯責任作為環境侵權的歸責原則。
對《侵權責任法》第87條公平責任歸責原則作了評析，認為對其進行適當修改更能彰顯公平正義的*理念。
目前大部分學者認為，環境侵權民事責任的歸責原則是單一的無過錯責任原則。
註冊會計師應否承擔法律責任應從民事法律的歸責原則、因果關係、註冊會計師驗資業務本身等方面考慮。
本文認為，我國的產品責任歸責原則體系是一個以嚴格產品責任為主體、兼有過錯責任和擔保責任的多元化的體系。
要完善刑事賠償歸責原則，應借鑑其他國家的立法經驗。
我國國家賠償法對刑事賠償歸責原則的規定存在嚴重缺陷，應當進行徹底重構。
無過錯責任原則應當是知識產權侵權行為的歸責原則。
第二章刑事賠償的歸責原則。
國文精選館
