“國家干預”簡單造句，國家干預造句子

而美國則對它自由市場的那一套篤信不疑。由於公眾對國家干預的反感，以至於華盛頓連亟需的基礎設施建設都無法進行。

不過西方經濟學家也認識到，單純靠自由放任的市場調節，是絕對不可能處理好經濟生活的方方面面的，必須要將國家干預的宏觀調控和市場配置資源的微觀調節有機的結合起來，只有這樣，才能使經濟長期平穩地運行。

薩科奇先生對於國家干預的熱情部分可解釋為經濟危機的緣故。

歷史學派是德國最早的資產階級庸俗*經濟學派之一，其先驅者李斯特反對自由放任政策，主張國家干預經濟生活和實行保護貿易，用國家的力量來保護和促進德國資本主義的發展。

即總體上西方在經歷了近代自由放任主義向國家干預主義轉變後，憲法對財產權的必要限制逐漸得到認同，以修正和彌補傳統財產權保護所帶來的實質不平等以及對其他自由所造成的侵害等種種弊端。

*的國家干預曾被視為一個不成熟經濟體的壞習慣，如今被視為穩定的防波堤。

事實上，國家干預的加強必須依據法律，否則，便可能倒退到前現代的壓制型社會中去，同時，法官自由裁量權的擴大也必然是有限度的，否則也會流於恣意妄為。

俄羅斯自身的歷史強有力的表明，國家干預造成的破壞會帶來有害的影響。

超國家干預經濟有霸權干預經濟和*經濟機制干預兩種模式。

早期憲法對財產權的保障體現的是自由放任主義的市場經濟理念，而當市場機制的內在缺陷暴露出不可克服的盲目*和破壞*時，憲法對私有財產權加以正當而必要的限制便成為國家干預型市場經濟的顯著特徵。

國家超越市場利益關係對經濟進行干預調節，國家干預由此構成經濟法的基本哲學範疇與法理標誌。

經濟法作為國家干預經濟的基本法律形式，其理論研究有必要對目前的情況做出迴應，以促進農民工返鄉創業的發展。

新信條讓亨利·古埃諾明顯底氣十足，此人是薩科奇先生的講稿撰寫人，也是國家干預的長期倡導者。