很欣慰的是看到非法*據排除的內容終於入法了,雖然只是兩高三部司法解釋的簡縮本。
此外,這種刑事強制處分權分配與制衡的不成熟狀態,還會對無罪推定製度、非法*據排除規則等現代刑事司法理念的導入帶來不好的影響。
並根據該目的建立我國的非法*據排除規則。
廣東高院審判委員會經討論,認為該案存在非法搜查、指事問供、偽造書*等違反法定程序的行為,應依法認定為非法*據,予以排除。
從非法*據的概念範圍入手,討論非法*據排除規則的理論界定。
我國要建立符合國情的科學合理的非法*據排除規則,就必須首先確立我國非法*據排除規則的理論基礎。
分析非法*據排除規則的利與弊。
從目前國外情況看,存在三種非法*據排除規則理論,即虛偽排除理論、*保障理論和違法控制理論。
事實上,無論從認識角度還是價值角度,非法*據排除規則都具有完整而堅實的理論依據。
最後,如果偵控機關的行為確實侵犯了犯嫌疑人知情權則對其採取非法*據排除等程序*制裁措施。
廣東省高院審判委員會討論認為,該案存在非法搜查、指事問供、偽造書*等違反法定程序的行為,以上取*行為收集的*據應認定為非法*據,予以排除。
世界各國非法*據排除規則的比較法研究。