“墨跡本”中該字與“世家”二字印一樣,鈐蓋時與原紙邊緣也留有較大距離,分明刻了一枚尚不到原印四分之一大小的*,不是騎縫印。
也有人著文認為,留白是騎縫印的常態之一。
此外,“正實收”分為存根和正頁,且蓋了騎縫印,上面註明了買者籍貫及曾祖父、祖父、父親三代的姓名。
令人驚訝的是,幾乎在乾隆、嘉慶、道光、同治、光緒等地契的右邊,都粘有一張同樣人名但都是中華*的官契,中間粘連接口還有騎縫印章。.
同時,他們強調,該墨跡本並非安岐舊藏,騎縫印、著錄、鑑題等處也存在破綻。