問題詳情:
33. (16分)讀下列材料,結合所學知識回答問題。
材料一
伯利克里講到:“我們的*制度之所以被稱為**,是因為*在全體公民手中,而不是在少數人手中。解決私人爭執的時候,每個人在法律上都是平等的……在我們的私人生活中,我們是自由的和寬恕的;但是在公家的事物中,我們遵守法律。這是因為這種法律制度使我們心悦誠服。
——伯利克里在伯羅奔尼撒戰爭爆發時的演講
材料二
1.凡未經議會同意,以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力,為非法權力……9.議會內之演説自由、辯論或議事之自由,不應在議會以外之任何法院或任何地方,受到*劾或詢問。
材料三
第十一條 聯邦的主席職位屬於普魯士國王,普魯士國王享有德意志皇帝的尊稱。皇帝在*關係上為帝國的代表,以帝國的名義宣戰與媾和。……第十五條 聯邦議會的主席職位及其事務的領導權屬於皇帝任命的帝國宰相。
材料四
根據1875年法蘭西第三共和國憲法,共和國的立法權由眾議院和參議院兩院行使。參議院由間接選舉產生,眾議院通過普選方式產生。行*由總統和內*掌握,總統和內*部長共同向議會負責。總統是國家元首和*隊的最高統帥,並與參眾兩院議員共有創議法律之權,總統在徵得參議院同意後,可解散尚未屆滿的眾議院,總統的命令須經其任命的各內*部長副署。
材料五
政體 | 形式 |
君主立憲制 | 議會制君主立憲制 |
二元制君主立憲制 | |
共和制 | 議會共和制 |
總統制共和制 |
請回答:
(1)材料一中的“全體*”指哪些人? 伯利克里心中的*制度的本質特徵是什麼? (4分)
(2)材料二、三分別出自哪部文獻?(2分)兩段材料反映的兩國元首所處地位有何不同?(2分)
(3)依據材料三、四,指出兩國元首產生方式及與各自議會之間關係的差異?(4分)
(4)結合所學知識分析,材料五體現了哪些*內涵?(2分)
(5)上述材料揭示的*制度有何本質區別? (2分)
【回答】
33. (16分)
(1)雅典所有成年男*公民。維護奴隸主貴族的統治。(4分)
(2)《權利法案》 《德意志帝國憲法》
異:英國國王權力受到限制;德國皇帝大權獨攬。 (4分)
(3)德國:世襲,控制議會。
法國:選舉,對議會負責(4分)
(4)選舉制,任期制,集體領導的議會制,分權與制衡,比例代表制等。(任答兩點得2分)
(5)材料一是奴隸制的直接*,其餘的是資產階級代議制*。(2分)
知識點:歐美代議制的確立與發展
題型:綜合題