正義存於人心底，還是空洞的條文中？
法律保護的是受害之人，還是兇手？
無辜少女慘遭凌虐殺戮。在喪女的悲痛面前，世間哪個父親不悲怒交加？
長峯重樹亡命天涯，發誓要為女兒報仇，要血債血償！
蒼白的法律與復仇的渴望激盪長空，那把彷徨之刃將刺向何方？
下西洋棋的時候，一開始我們擁有全部的棋子，如果一直維持這樣就會平安無事，但是我們要移動，走出自己的陣地，越移動就越可能打到對方，可是自己同時也會失去很多的東西，就像是人生一樣。
犯罪哪裏分大人和小孩，只有壞人而已。
*察保護的不是市民，而是法律。
忽然間，誠覺得自己好像理解人活着的意義了。不單單只是吃飯呼吸那麼簡單，還包括和周遭的人之間的聯繫與互相關懷。就像蜘蛛網上面的一個個網眼，人一旦死了，就會有一個網眼從蜘蛛網上消失。
不管什麼樣的小孩，在父母眼裏一定是可愛的。
想要戰勝尋死的誘惑，就只能讓憎恨燃燒起來。
他認為社會製造出來的怪物，無法用人類的力量將其變回人類。
我終於明白了。曾經做過的“惡”，是永遠無法消失的，即使加害者改過自新了（現在的我可以肯定的説：那是不可能的。不過這裏是假設），但他們所製造出來的“惡”仍然會殘留在被害人心裏，永遠侵蝕着他們的心靈。
他那個時候一定是瘋了，以為沒有房子就不是一個成功的男人，一心想早點買房子。結果呢？妻子、女兒都離世了，對一個男人來説，這房子只是一個過大的箱子而已。
曾經作過的惡永遠無法消失，即使加害者改過自新了，他們製造的惡仍然會殘留在被害人心裏，永遠侵蝕着他們的心靈。
讓誤入歧途的少年改過自新固然重要，但由誰來醫治無辜受害者心中受到的傷害呢？這樣的觀點是目前的法律所欠缺的。失去子女的父母還要去為罪魁禍首的未來着想，這未免太殘酷了，不是嗎？
少年法並非為被害人而制定，也不是用來防止犯罪，而是以少年犯罪為前提，為了拯救他們而存在的。從這些法律條文中無法看見被害人的悲傷與不甘，只有無視現狀的虛幻道德觀而已。
國文精選館
