問題詳情：
*人的海洋觀（本題共25分）
材料一、“海洋觀是指人們對海洋的看法和態度,是對海洋的現象、作用、地位和價值的總認識”。 “海洋觀是人們對整個海洋及人與海洋關係的總的看法和根本觀點,海洋觀是一個歷史範疇,反映了不同時代人們海洋行為的特徵,同時影響海洋經濟的發展,甚至決定着一個民族和國家的未來發展方向”。自古以來，大多數*人以為，*不需要海洋也能生活得美滿、富足，對於海上貿易，總體上持排斥態度。海洋與土地比較而言,土地永遠是第一位的,海洋則始終不能成為重點關照對象。
——《理論學刊》2012年第一期《*海洋觀的歷史變遷》摘錄片段有刪節
材料二、宋高宗説：“市舶之利最厚，若措置合宜，所得動以百萬計，豈不勝取之於民，朕所以留意於此，庶幾可以少寬民力爾。”——《宋會要輯稿》職官44之20
材料三、由於宋代封建統治者對海外貿易進行了嚴格管理，福建港口“風檣鱗集，舶計驟增”，呈現了一種前所未有的“漲海聲中萬國商”的繁榮景象。
——王象之：《輿地紀勝•福建路•泉州》卷130
材料四、順治十二年（1655年）六月，閩浙總督屯泰請於沿海省份立嚴禁，“無許片帆入海”，違者立置重典。順治*年，清廷進一步下達“遷海令”，以保*“禁海令”的施行。強迫海島和沿海居民內遷三十至五十里，設界不得逾越。
材料五、1684年7月，康熙帝廢止海禁，開海貿易。9月，康熙帝説：“向令開海貿易，謂於閩粵邊海民生有益。若此二省，民用充阜，財貨流通，民生有益，各省俱有裨益。且出海貿易，非貧民所能，富商大賈，懋遷有無，薄徵其税，不致累民，可充閩粵兵餉，以免腹裏省分轉輸協濟之勞。腹裏省分錢糧有餘，小民又獲安養，故令開海貿易”
——（《聖祖實錄》卷一一六）
材料六、1871年沙俄侵佔清朝西北重鎮伊犁，1874年日本出兵侵略*。“倭逼於東南，俄環於西北”，面臨來自陸海防務的雙重威脅，1874—1875年，清王朝內部發生了著名的“海防塞防之爭”。爭論的第一階段，表現為防俄與防日之爭，其實質是，沙俄和日本誰是*最大的敵人？第二階段則表現為傳統與現實之爭，其實質是何以救國，是固守封建禮教典章制度，還是學習西方現代文明？防日與防俄之爭是表象，傳統與現實之爭才是實質。海防與塞防爭論的結果，清*選擇了海防與塞防並重，即防日與防俄並重、西北與東南並重；既保**的安全，又維護新疆的完整，既維護了傳統又關照了現實，是一種典型的理想主義選擇。但是在國力不振、朝*敗等多方面因素制約下，“兩防並重”的戰略並沒有得到真正實現。
——摘編自朱華《簡述晚清海防與塞防爭執內幕》
問題：
（1）就經濟特點和基本國策而言，為什麼*自古以來對海洋總體上持排斥態度？（2分）
（2）宋朝為何有點“另類”地比較重視海上貿易？（2分）
（3）康熙帝廢止海禁，與哪一重大事件有直接的關聯？（1分）
（4）從所給材料看，宋高宗與康熙帝對於海上貿易的認識有何相似之處？（2分）
（5）清末，*對於海洋的認識發生了怎樣的轉變？為何有此轉變？（3分）
（6）結合上述所給材料及你所掌握的歷史知識，你對於“*人的海洋觀”演變的看法
（15分）
【回答】
*人的海洋觀（本題共25分）
（1）自給自足的自然經濟模式下，始終以重農抑商為基本國策（2分）
（2）由於西夏興起，中原通往西域的中外商路受阻；商業的繁榮和經濟重心南移，促使宋朝*重視並鼓勵海外貿易。（2分）
（3）清*攻佔*、設置*府（1分）
（4）可以減輕*負擔（有益民生）；增加國家財賦收入等（2分）
（5）開始逐漸認識到海洋，尤其是海防的重要*（1分）；原因：鴉片戰爭後，來自海上的威脅大大增加；為了維護統治，清*開始重視海防；（1分）也與受到西方思想影響有關等（1分）
（6）觀點明確，體現出不同時期的社會特徵決定了人們不同的海洋觀，海洋觀也是需要與時俱進的。現代化背景下，*的海洋觀也必然需要轉變。
能提取材料中藴藏的史實信息論*自己的觀點。
能夠由表及裏地進行論述。
史實運用正確；觀點辯*；文字組織通順等
知識點：古代*的經濟 主要經濟政策
題型：綜合題
國文精選館
