問題詳情:
(*)我國的建築,從古代的宮殿到近代的一般住房,絕大部分是對稱的,左邊怎麼樣,右邊也怎麼樣。蘇州園林可決不講究對稱,好像故意避免似的。東邊有了一個亭子或者一道迴廊,西邊決不會來一個同樣的亭子或一道同樣的迴廊。這是為什麼?我想,用圖畫來比方,對稱的建築是圖案畫,不是美術畫,而園林是美術畫,美術畫要求自然之趣,是不講究對稱的。 (乙)遊覽蘇州園林必然會注意到花牆和廊子。有牆壁隔着,有廊子界着,層次多了,景緻就見得深了。可是牆壁上有磚砌的各式鏤空圖案,廊子大多是兩邊無所依傍的,實際是隔而不隔,界而未界,因而更增加了景緻的深度。有幾個園林還在適當的位置裝上一面大鏡子,層次就更多了,幾乎可以説把整個園林翻了一番。 16、*段説明的中心是什麼?主要運用了哪些説明方法?(試説出兩種説明方法)(2分)
。
17.乙段説明的內容是什麼?主要採用了什麼説明方法?(2分)
。
18.“隔而不隔,界而未界”是什麼意思?能用自己的話描述一下這是怎樣的情形嗎?
19“蘇州園林裏都有假山和地沼”,“蘇州園林可絕不講究對稱,好像放意避免似的”。這兩句中的 “都有”、“可絕不”可否刪去?
。
【回答】
知識點:科普類文本閲讀
題型:現代文閲讀