問題詳情:
(15分)【20世紀的戰爭與和平】
材料一、如果有人提出這麼一個*裸的問題,“打仗幹什麼?”對第一次戰爭的回答是“該怎樣安排歐洲”;對第二次戰爭則僅僅是“這個重新安排了的歐洲該不該保持下去”。
——(英)泰勒《第二次世界大戰的起源》
材料二、泰勒先生在這裏縮小了第二次戰爭的嚴重意義,而且必須把這裏“重新安排歐洲”換成“重新瓜分世界”才更確切,因為儘管兩次戰爭的決定*戰鬥都在歐洲爆發和展開(第一次世界大戰尤其如此),戰爭的目標和內容卻都是世界*的(第二次世界大戰更是完全意義上的全球戰爭)。——潘仁杰、李巨廉《兩次世界大戰起源的比較研究》
(1)概括指出材料一、二關於兩次世界大戰爆發原因的觀點。(7分)
(2)依據材料並結合所學知識,評價泰勒的觀點。(8分)
【回答】
(1)材料一認為:一戰的原因爭奪歐洲,二戰的原因穩定歐洲現狀。(4分)材料二認為:兩次大戰都是為了重新瓜分世界。(3分)
(2)泰勒的觀點是偏頗的。(1分)兩次世界大戰都是資本主義經濟*發展不平衡的產物,都是為了爭奪世界霸權,不僅僅是歐洲;(4分)同時第二次世界大戰還具有世界*反法西斯戰爭的*質。(3分)
知識點:20世紀的戰爭與和平
題型:綜合題