22．閲讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。（60分）   年僅4歲的*西上饒女孩雯雯（化名）從...

問題詳情：

22．閲讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。（60分）

    年僅4歲的*西上饒女孩雯雯（化名）從1歲零3個多月開始，便跟着父母徒步旅行，去的多是山區和邊境地區。雯雯每天平均要走15公里，最多時一天要走30公里，天黑了就地露營或在村民家借宿。雯雯已經跟着爸爸媽媽走遍了大半個*。雯雯的父母説，不打算讓孩子上幼兒園，在上小學以前會繼續走下去。此事被眾多網友熱議，雯雯也被稱作“*最小揹包客”。

    雯雯父母的這種做法你怎樣看?請綜合材料內容談談自己的想法和感受。要求選好角度，自定立意，明確文體，自擬標題。不得抄襲，不得套作。

【回答】

22.【立意角度】

⑴贊同：讀萬卷書不如行萬里路”，這正是父母自小歷練孩子最充分的理由，現在的孩子就是因為從小磨鍊太少，所以長大後*能力不強，無法堅強面對困難、挫折。為孩子計長遠，藴含着深切的關愛。

⑵不贊同：愛孩子，首先要尊重孩子。不打算讓孩子上幼兒園，無異於剝奪了孩子的童年，是否尊重了孩子自己的興趣愛好，父母並沒有權力決定孩子的一生。一廂情願地對孩子進行磨鍊，長時間只跟父母相處，可能難以融入集體，造成更嚴重的問題。

⑶不贊同：不值得提倡。因為它違背了孩子身心發展規律，脱離了孩子的天*，不僅難以收到期望的效果，還可能給孩子長遠發展埋下隱患。

⑷辯*地看：贊同對孩子進行鍛鍊，但不贊同違背自然規律，超出一般孩子承受力的拔苗助長式的摧殘。

⑸辯*地看：教育的方式有很多種，條條大路通羅馬，雯雯的父母的這種教育方式雖然不被絕大多數的家庭所認可，但同鄭淵潔的“私塾教育”一樣，也只是一種與眾不同的教育方式而已，現在就下結論這種方式是否合理也許還言之過早。其它合適觀點，言之成理亦可。

知識點：材料作文

題型：作文