比諾貝爾獎更重要的白劍峯①每年諾貝爾獎揭曉的時候，*人總有幾分落寞。很多人不由自主地追問：為什麼獲獎的都是西...

問題詳情：

比諾貝爾獎更重要的

白劍峯

①每年諾貝爾獎揭曉的時候，*人總有幾分落寞。很多人不由自主地追問：為什麼獲獎的都是西方科學家？*人離諾貝爾獎有多遠？*人為什麼拿不了諾貝爾獎？在*人的心底，似乎隱藏着一種揮之不去的“諾貝爾情結”。

②客觀地説，諾貝爾獎並不能完全反映一個國家的科學研究水平，但是，諾貝爾獎又是一個獨特的標誌，代表了一個國家科學家的素質。當我們回望歷屆諾貝爾獎獲得者時，就會驚奇地發現：在他們的身上，除了有一種執着求真的科學精神外，更有一種關注人類命運的博大情懷。而這恰恰是比諾貝爾獎本身更重要的東西，也是容易被世人忽略的。

③根據諾貝爾的遺囑，諾貝爾獎評選的唯一標準是成就的大小，也就是對整個人類文明進步的貢獻。例如，2008年諾貝爾生理學或醫學獎授予了三位科學家，他們分別發現了導致艾滋病和宮頸癌的病毒。這些具有里程碑意義的發現，無疑為人類戰勝重大疾病帶來了曙光。2007年，美國科學家馬里奧等三位科學家在基因治療研究領域成果卓著，造福了無數腫瘤患者，因而也當之無愧地獲此殊榮。

④歷史似乎總是充滿戲劇*，面對榮譽的桂冠，求者不得，得者不求。在諾貝爾獎獲得者中，大多數人根本無意於得獎。這些人長期淡泊名利，甘於寂寞。在科學的禁區，他們邁出的每一步都是前人沒有走過的，這種探索也可能意味着一生的徒勞和失敗。而支撐着他們永不放棄的，就是造福人類的偉大夢想。這正如愛因斯坦在悼念居里夫人時曾説的：“第一流人物對於時代和歷史進程的意義，在其道德品質方面，也許比單純的才智成就方面還要大。”

⑤由此可見，諾貝爾獎與其説是一個光環，不如説是一種精神。對於*科學界來説，最缺少的不是光環，而是“諾貝爾精神”。眼下，*不乏才智過人的學者，但鮮有兼具科學精神與人文情懷的巨匠。一些人過分關注科研的“果實”，忽略了生長的過程；過分關注個人的小得失，忽略了社會的大利益。因而，他們常常是在利慾的驅使下從事科研活動，作風浮躁，急功近利。此種短期行為，註定只會催生“學術泡沫”，而無益於人類的長遠進步。事實上，獲得諾貝爾獎，絕非一朝一夕的“突圍”，而是經年累月的苦守。真正的科學家，必須懷着造福人類的“大功利心”，只問是非，不計利害，耐得寂寞，不慕紛華。惟其如此，才能孕育出非凡的科學之果，最終被歷史銘記。

⑥也許，科學家的重要*並不在於是否獲獎，而在於是否為造福人類而獻身。懂得了這一點，*人就離諾貝爾獎近了一步。

20．閲讀第①節內容，簡要説説*人心底為什麼會隱藏一種“諾貝爾情結” ？（2分）

21．閲讀第②節內容歷屆諾貝爾獎獲得者身上“獨特的標誌”？（2分）

22．指出第③節運用的主要論*方法，並分析其作用。（3分）

23．結合原文，説説你對第④節中畫線句子“第一流人物對於時代和歷史進程的意義，在其道德品質方面，也許比單純的才智成就方面還要大。”的理解。（2分）

24．根據你對全文的理解，簡要概括*的科學家拿不了諾貝爾獎原因，並根據相關鏈接，向*的科學家提出你的建議。（4分）

相關鏈接：黃路生，1965年1月出生，*西省贛州市上猶縣*鄉人，博士、教授，現任*西農業大學校長，德國哥廷根大學/華中農業大學/*西農業大學博士生導師，農業部/*西省動物生物技術重點實驗室主任。2011年當選*科學院院士。1997年及2004年分別獲得*西省科技進步一等獎。獲全國五一勞動獎章及*青年科技獎。培育出畜牧新品種18個，申請獲得專利7個。2012年，獲國家技術發明獎二等獎。

【回答】

20．*人對諾貝爾獎的渴望和總得不到諾貝爾獎的困惑。（ “渴望”“困惑”各佔1分）（2分）

21．有一種執着求真的科學精神外，更有一種關注人類命運的博大情懷。（2分）

22．論*方法：舉例論*（1分）作用：通過舉例*“獲獎科學家的成就在於對整個人類文明的進步作出巨大貢獻”這一觀點（1分）增強了文章的可信度和説服力。（1分）（3分）

23．我的理解是：第一流的人物，他們的*成就雖然對世界發展幫助很大，而他們的道德品質等精神層面的東西，對於時代和歷史進程的作用更大。（2分）

24．原因：一些人過分關注科研的“果實”，忽略了生長的過程；過分關注個人的小得失，忽略了社會的大利益。常常是在利慾的驅使下從事科研活動，作風浮躁，急功近利。（2分）

    建議示例：必須懷着造福人類的“大功利心”，只問是非，不計利害，耐得寂寞，不慕紛華。（意對即可）（2分）

知識點：論述類文本閲讀

題型：現代文閲讀