“橫西望阻西秦，漢水東連揚子津，白浪如山那可渡，狂風愁殺峭帆人。”這是李白《橫詞》的第三首。橫*即採石磯對...

欄目: 練習題 / 發佈於: / 人氣:6.87K

問題詳情：

“橫*西望阻西秦，漢水東連揚子津，白浪如山那可渡，狂風愁殺峭帆人。”這是李白《橫*詞》的第三首。橫*即採石磯對岸的橫*浦渡口。王琦《李太白集輯注》引有胡三省《資治通鑑鑑注》，“揚子津在今真州揚子縣南，”揚子縣位置在*都（揚州）西南，已靠近大*，揚子津更在其南，則是*邊的津渡了。李白在詩中所以會由橫*浦聯想到揚子津，正式這個緣故。揚子津當時必然久已馳名，因為它乃是從*都入*的運河渡頭，可是開元之後卻為瓜洲所取代，中晚唐人詩中提到瓜洲的很多，而揚子津卻很少見。胡三省乃宋元間人。那時候《資治通鑑》就已經需要有人來為揚子津做注了。揚子津作為運河渡口自然早已有之，揚子縣的得名因此有可能是出於揚子津，然而它自身卻久已沉埋，不為人所知曉了。

揚子津原來是個近*面的較低窪處。可是它與南岸從潤州入*的運河渡口並不正好相對，嫌偏西了一些，而*中靠北岸處又有沙洲，這就造成了航行上的不便。《新唐書齊浣傳》：“（浣）遷潤州，州北距瓜步沙尾，於匯六十里，州多敗溺，浣徒漕路由京口，治伊婁渠已達揚子，歲無覆舟減運錢數十萬。”也就是説，渡*進入北岸的運河，不再通過揚子津，而是通過新開的伊婁河到達揚子縣。李白《提瓜州新河餞族叔舍人賁》詩云：“齊公鑿新河，萬古流不絕。”指的便是這條河，而瓜洲從此也就取代了揚子津，成為大*北岸運河的著名津渡。白居易有《長相思》詞：“汴水流，泗水流，流到瓜洲古渡頭。”白居易的時代去開元未遠，而瓜洲就已經成了古渡頭，至於比起瓜洲來更古的揚子津，自然是早已在人們的記憶之中消失了。

瓜洲浦成為便利的津渡是猶豫它正對南岸*邊的京口，而京口的漕路是在開元二十五年齊浣遷潤州後才興修的，換句話説，舊漕路原來並不通京口。而要開闢一條通京口的新漕路卻是十分艱*的。宋代《新唐書音訓》雲：“京口在潤州城東北甘露寺側。”甘露寺正位於北固山，所以遷徙這段漕路，勢必要緊貼着北固山下與山根的頑石打交手戰，這樣的工程自非一日之功。這也就是李白《丁督護歌》中所描繪的“萬人鑿磐石，無由達*滸”的施工場面。過去有些注家以為“無由達*滸”是由於運載石頭的緣故。其實水運主要看舟船的吃水量，而不在於運石頭還是運糧食，只要不超過吃水量，運什麼都一樣可行。其所以“無由達*滸”，只是由於山下的頑石還沒有被鑿通而已。這裏李白的三首詩正好可以為瓜洲浦取代揚子津這一變遷作*，而同時《橫*詞》為李白早年作品，也就又多了一條*據。（摘編自林庚《閒話揚子津》）

下列關於本文第一段內容的表達，不符合原文意思的一項是

A．李白《橫*詞》第三首由橫*浦聯想到揚子津，是因為這兩個地方都是長*邊上有名的運河渡口。

B．中晚唐人的詩中很少提到揚子津，是因為當時瓜洲已經取代揚子津成為長*邊上的運河渡口了。

C．胡三省雖然是宋元間人，但是讀北宋司馬光的《資治通鑑》已經有困難，需要有人來做註解才行。

D．揚子縣位於*都的西南方，之所以被命名為“揚子”，可能是因為該縣的南部有久已馳名的揚子津。

6.下列理解，不符合原文意思的一項是

A．揚子津是長*邊上的低窪處，並且跟南岸的運河渡口又不正好相對，而*中正對揚子津處又有沙洲，造成船舶航行十分不便。

B.齊浣遷官潤州之後，把長*南岸的漕路遷徙到京口，又在北岸開鑿了伊婁河，這樣船舶渡*以後，就不再通過揚子津北上。

C．瓜洲浦地處伊婁河的入*處，由於正對着南岸*邊的京口，並且京口已經開鑿了新漕路，所以瓜洲浦就成為一個便利的渡口。

D．有注家認為李白詩句“無由達*滸”，是説由於石頭過重，無法用船運到*滸。其實用船運石頭和糧食是一樣的，注家此説不能成立。

7.根據原文內容，下列推斷不正確的一項是

A．對於南岸從潤州入*的運河渡口來説，揚子津嫌偏西了一些，瓜洲浦則正對南岸的京口，所以瓜洲浦在揚子津的東面。