名利是場，名利是網，幾多較量，幾多迷茫。名利是帆，名利是檣，幾多奮鬥，幾多沮喪。一個古老的哲理，一個常新的命題...

問題詳情：

名利是場，名利是網，幾多較量，幾多迷茫。名利是帆，名利是檣，幾多奮鬥，幾多沮喪。一個古老的哲理，一個常新的命題，世上沒有不為名利的超人，只有善待名利的智者。假如人人都清心寡慾，那將是怎樣一個世界？假如人人都利慾薰心，那又將是怎樣一種情景？請你以“面對名利”為話題，寫一篇文章。立意自定，文體自選，題目自擬，不少於600字。

【回答】

寫作提示：話題材料簡潔而辯*地揭示了怎樣看待名利的問題。此題最好寫成議論文，在論題“面對名利”之下提出自己明確的論點：面對名利，應該怎樣做？運用辯*的眼光，恰如其分地展開剖析，不能片面化、絕對化。作文標題也應該活潑、別緻些。比如：“都是名利惹的禍”“真水無香”“愛‘你’沒商量”“名利，想説愛你不容易”“名利專訪”等。

參考例文：

笑談名利

春節期間，從報紙上看到這樣一則報道——著名女歌星××前去上海獻藝，演出按時開始。然而，當這位明星即將上場時，她卻突然向主辦方提出加價。對方一聽，血湧腦門：“這不是敲竹槓嗎？不行！”“那我就不唱！”……於是，雙方僵持不下，觀眾卻被晾在看台上空等，左等右等不見女歌星出現，便怒吼、痛罵、吹哨、跺腳、砸椅子……

合上報紙，我不由喟然長歎：現在的人，總是把名利看得比什麼都重要，而且往往想用“名”來獲取“利”。這樣的情況，不僅在文藝界，在科學界也已屢見不鮮。現今的某些“科學家”為了名利而對簿公堂的事不是時有所聞嗎？相對於倫琴的時代，讓人難免有“哲人日已遠，典型在夙昔”之感。

可是，也並非所有的科學家都那麼在乎錢。在科學日漸與商業掛鈎之際，英國人霍金在一篇紀念物理學家狄拉克的文章中表示，如果當年狄拉克將所發現的電子相對論方程式申請專利，那麼他會成為全世界最有錢的人之一——所有生產電視機和電腦的公司都要付給他錢。同樣，以發現單源抗體而獲得諾貝爾獎、英年早逝的柯勤，並沒將此項技術申請專利，這説明科學家不為金錢誘惑的精神仍未死亡。

談到“名”與“利”，不由得想起金庸筆下那個老頑童周伯通。華山之巔，他高興無比地推舉各路豪傑為天下英雄，唯獨沒有想到自己。難怪黃*師歎道：“我視名利為糞土，一燈大師視名利為浮雲，卻比不上一個周伯通，心中無半點名與利！”

古往今來，多少人一輩子追求的不正是“名利雙收”嗎？可是，並不是每個人都能擁有這四個字的，而真正擁有的，恰恰是那些不為這四字牽絆的賽跑者。他們往往把名利看得很淡，都認為潛心於自己熱愛的事業才是人間最大的樂趣。就像“試飛大王”黃炳新所説的：“脖子上吊着名利這塊金磚跑步，會累死的！”

其實，人都一樣，都想取得事（學）業上的成功。但在走向成功的征途上，決不可掉進浮名虛利的陷阱。否則，你不僅會智力退化，才思枯竭，還會應了老祖宗的一句話——“爬得越高，摔得越慘”，到頭來，甚至連已經得到的也會統統失掉！

點評：這是一篇議論*隨筆。作者緊扣話題，引申出“潛心於自己熱愛的事業才是人間最大的樂趣”的觀點。文章説古談今，材料豐富，行文老練灑脱，表現出作者開闊的閲讀面和紮實的語言功底。

知識點：命題作文

題型：作文