離婚過錯賠償制度，是婚姻法規定的旨在保護離婚無過錯方合法配偶權利的一項權利救濟制度。
無過錯責任原則應當是知識產權侵權行為的歸責原則。
在我國新婚姻法中，離婚過錯損害賠償制度作為一種權利救濟制度，旨在保護婚姻關係中無過錯方的合法權益。
我國環境侵權二元歸責體系中，無過錯責任原則應居主導地位，在法律有特別規定時優先適用。
離婚損害賠償由無過錯方提起。
闡述了過錯責任原則、過錯推定責任原則以及無過錯責任原則，以及這些原則在精神損害賠償中的適用。
因此，為了充分保護無過錯方的合法權益，我國的婚姻法應支持無過錯方在婚姻關係存續期間提起的損害賠償要求。
他從不接受自己的失誤並且拒絕作出任何調整——他的所作所為絕無過錯，對此他深信不疑。
在表見代理中不存在適應無過錯責任的基礎，由被代理人承擔無過錯責任也不符合公平原則。
尤其是某些媒體、學者對新法確立的無過錯責任原則橫加指責。
不管車主出借有無過錯,但其享有“運行利益”,應與租借人共同承擔連帶賠償責任。
損害賠償不應使無過錯方因違約而獲利。
結合民法通則的相關規定，對過錯責任原則、無過錯責任原則及公平責任原則的含義進行了分析和解釋。
從這個意義上講，酒本身並無過錯。
基於公平正義的法律原則，國家在《侵權責任法》中增加了無過錯責任原則。
輕微事故造成的訴訟金額由於投保了無過錯保險而降低。
為妥善解決高度危險業務致害的責任問題，應當將過錯責任與無過錯責任結合適用。
而無過錯賠償原則不問皂白,只要發生問題,沒錯也要承擔法律責任,有悖於法律公平公正的“過錯原則”。
既無過錯，何須原諒
如果她沒有犯過罪，而且並無過錯，但是男*離開和忽視她，則女*免罪，她將拿回她的嫁粧和回到她父親的家。
國文精選館
